Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

По словам Брусилова, русская кавалерия имела один великий шанс во время прошлого наступления. IV кавалерийский корпус Гилленшмидта, когда Леш совершал свой прорыв, должен был переправиться через Стоход и преследовать беспорядочно отступавшие австро-венгерские войска. Гилленшмидт тогда заявил, что не сможет совершить этот маневр, за что впоследствии получил суровый выговор.

Как считает Брусилов, в русской армии слишком много кавалерии. Это дорогой род войск, который к тому же затрудняет тыловое снабжение. Он бы имел в каждой армии по две кавалерийских дивизии при примерно 160 батальонах пехоты. Сейчас же среднее количество кавалерии в каждой армии намного больше. По мнению генерала, количество кавалерии в корпусах и дивизиях следует увеличить до одного полка шестиэскадронного состава на корпус или на две пехотные дивизии. В некоторых корпусах это соотношение соблюдается, но далеко не везде.

Брусилов привел два примера удачного применения кавалерии из собственного опыта:

1. В первом крупном сражении у Гнилой Липы образовался разрыв шириной до трех верст между позициями XII и VIII армейских корпусов. В эту брешь была брошена сильная группировка войск противника, а 12-я пехотная дивизия, получившая приказ закрыть разрыв, еще не успела подойти. 12-ю кавалерийскую дивизию, которой в то время командовал генерал Каледин, срочно бросили в образовавшийся разрыв. Дивизии приказали спешиться, а затем удерживать позиции в пешем порядке, что и было выполнено, пока не подошла пехота.

2. Во время боев за Гродек противник фланговым маневром обошел позиции XXIV армейского корпуса на левом крыле 8-й армии. На этот участок Брусилов бросил 12-ю кавалерийскую дивизию с задачей растянуть фронт корпуса. Каледин приказал спешиться солдатам 19 эскадронов, а с оставшимися пятью продолжал вести бой в конном строю.

«Разумеется, – добавил генерал, – все будет совсем по-другому, когда противник будет деморализован. Но когда это произойдет? Я лично четырежды принимал участие в „уничтожении" 43-й дивизии гонведа. В каждом случае она теряла от двух до трех тысяч солдат, но всегда через две-три недели после переформирования возвращалась в строй».


Суббота, 28 октября 1916 г. Луцк

В шесть вечера я выехал из Бердичева, а в час ночи прибыл в Ровно. Спал до шести утра, а потом за рулем автомобиля отправился в Луцк.

Утро было туманным, а день сырым, и вся местность являла собой картину опустошения. Местные жители, похоже, не верят в то, что русским и дальше будет сопутствовать успех, так как на пути мне попадались одни солдаты, и нигде ничего не обрабатывалось, не предпринималось даже попыток восстановить разрушенные дома.

Штаб Особой армии я нашел в монастыре. В августе здесь же располагался штаб 8-й армии. Все полностью полагаются на Гурко.

Человек небольшого роста долго говорил со мной на ломаном английском. Он строил фразы правильно, но очень медленно, часто проглатывал слова. Он согласился со мной, что решение штаба фронта отправить гвардию наступать в районе реки Стоход являлось ошибочным. Стало понятно, что там можно было рассчитывать лишь на небольшой тактический успех. А когда наши основные силы направили по дороге на Владимир-Волынский, было уже слишком поздно, так как противник перебросил на это направление свои тяжелые батареи. По словам Гурко, он и сейчас атакует только для того, чтобы не позволить противнику перебросить войска в Румынию. Еще неделю назад Брусилов хотел прекратить атаки, но до сих пор не препятствует их продолжению. Тем не менее сегодняшний удар решили перенести из-за тумана.


Немцы разнесли весть о том, что кайзер наградит Брусилова Железным крестом, если тот сумеет прорвать фронт. Поступило предложение ответить, что наш император пожалует кайзеру крест Святого Георгия, если его войска прорвут фронт русских, но какой-то остряк тут же предложил не делать этого: «А вдруг немцы и вправду попытаются!» И все же Гурко не боится немецкого наступления. Немцы собирают все, что могут, для фронта в Румынии.


За ужином Гурко заговорил о своем опыте во время Англобурской войны. По его словам, был случай, когда бурскую батарею в составе четырех орудий разного типа, действовавшую целый день с обратного ската одной из высот, обстреливали сразу 60 английских орудий. По возвращении в Россию Гурко сразу же написал рапорт о том, что, по его мнению, в будущих войнах артиллерия будет применяться исключительно с закрытых позиций. Русские артиллеристы смеялись над этим выводом, но позже его прогнозы подтвердились уже во время войны с Японией.


Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело