Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

4 августа исполнительный комитет Совета утвердил резолюцию о доверии «товарищу Керенскому», которому поручалось сформировать Кабинет министров из членов различных партий. Голосование прошло при 146 за, 47 против и 42 воздержавшихся.

В сформированное 6 августа «правительство спасения революции» в качестве заместителя военного министра вошел Савинков. Портфель министра сохранил за собой Керенский. Никто особо не верит в это правительство, но некоторые из его членов верят в Керенского.

Через два дня в Петрограде открылась всероссийская конференция большевиков и интернационалистов. Но Россия официально все еще находится в состоянии войны! Выборы на некоторых предприятиях Петрограда продемонстрировали растущее влияние большевизма.

В столице внешне все было спокойно, но ничто не указывало на то, что гарнизон удалось взять в руки. В приказе по гарнизону жаловались, впрочем, безрезультатно: «Часовые потеряли военную выправку; они сидят, курят и по своему желанию оставляют посты».

Социалисты опасались контрреволюции. Немногие из тех, кто хотел восстановления порядка, с надеждой смотрели на Колчака, в недавнем прошлом командующего Черноморским флотом, как на возможного вождя. Но Керенский назначил его главой российской военно-морской миссии в Соединенных Штатах и выказывал явное желание как можно скорее устроить выезд адмирала к месту назначения. Другие подумывали о генерале Гурко, который был отозван Брусиловым из отпуска на Кавказе для участия в совещании в Ставке 30 июля. По прибытии генералу сообщили, что некоторые из членов правительства настроены против его присутствия. Тогда он проследовал в Петроград, где был арестован за то, что написал письмо, адресованное бывшему императору, где выражал тому свои симпатии.

Савинков понимал необходимость дисциплины в армии, но он надеялся восстановить ее, укрепив власть военных комиссаров.

В своем интервью прессе он выразил опасение, что после восстановления смертной казни офицеры, получив обратно власть над солдатами, вздумают воспользоваться ею в политических целях. Он отверг идею об отмене комитетов. Если бы у этого человека было больше опыта, наверное, он бы понял, что армия с комитетами никогда не воевала и не способна воевать.

Ни Керенский, ни Савинков не имели в Военном министерстве грамотных помощников. 9 августа отвечающий за тыловое снабжение генерал Маниковский заявил, что не может встретиться с министром вот уже два месяца. «Иногда, – продолжал генерал, – мне хочется пустить себе пулю в лоб, а иногда – в кого-нибудь другого». Его подчиненный, отвечающий за военно-техническое обеспечение, заявил, что в его отделе давно уже не ведется реальная работа. Офицеры Артиллерийского управления на вопрос, откуда у них столько свободного времени, отвечают, что реальная работа в России после революции сократилась примерно наполовину и они просто стараются идти в ногу со временем!

Генерал Маниковский говорил также о двух других помощниках военного министра – генерале Якубовиче и князе Туманове как о своих «няньках». Другие офицеры клеймят их как «карьеристов». Оба согласны с мнением офицеров, выступающих за введение жестких мер для спасения положения, но, наверное, оба согласны и с Керенским, когда тот призывает их к осторожности.

Керенский до сих пор остается единственным, кто хоть как-то может управлять толпой, а в народе, должно быть, поражаются, как это им не удалось создать более крупную фигуру. У этого человека присутствуют актерские качества, как это было у Наполеона, но нет душевной силы и разумной жестокости последнего.

Он расположился в Зимнем дворце там, где когда-то жил Александр III, и, поскольку его тоже зовут Александром, его наградили прозвищем «Александр IV». Он ездит на «роллс-ройсе» Николая II. Он до сих пор лелеет детскую мечту прийти к мирному согласию с Германией. Редактор официальной военной газеты как-то предложил опубликовать материалы, полученные от двух вернувшихся в Россию врачей, о плохом обращении с военнопленными в Германии, но, как говорят, Керенский предпочел «не слишком раздражать немцев»!

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело