Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

После восстания 16 и 17 июля командующий округом генерал Половцев получил от Керенского, который в это время находился на фронте, шифрованную телеграмму, где говорилось, что в такой-то день он планирует вернуться и хотел бы, чтобы на улицах от вокзала до Зимнего дворца были размещены верные власти войска. Несомненно, маленький министр-социалист намеревался поблагодарить своих солдат, когда он с триумфом будет проезжать мимо. Приказ был опубликован, и, конечно, о нем сразу же узнали в Совете, где он стал предметом всеобщего беспокойства. Министр труда Скобелев поспешил в штаб округа, чтобы убедить Половцева отменить приказ, который, как полагал чиновник, был отдан исключительно для того, чтобы заслужить благосклонность военного министра. Увидев телеграмму, Скобелев сразу же поехал в кабинет министров и на ухо сообщил новость Церетели, сидевшему рядом с ним. Он шептал о том, что давно предвидел, что изо всех щелей вот-вот должны появиться наполеоны, чтобы «разрушить прекрасное здание революции». Наконец, министры обратились к князю Львову, который, как всегда, легко разрешил ситуацию. Он написал на приказе: «Эти указания не следует выполнять», и вопрос был снят.

Власть исполнительного комитета Совета была ослаблена после разоблачений Управления разведки о том, что хотя в теории большинство членов Совета были против большевиков, Совет черпал свое влияние, пропагандируя экстремистские идеи в пику правительству. С точки зрения образованных и патриотически настроенных людей, он совершил грубую ошибку, пытаясь прикрыть связь большевиков с немецкой пропагандой, назначив комитет из пяти чистокровных евреев, господ Либера, Дана, Гоца, Крокмаля и Гольдмана для проведения расследования.

В то же время все люди устали от войны. Они не желали сражаться, а их невежество и душевная черствость делали их способными с готовностью принять любой предлог, каким бы постыдным и надуманным он ни был, лишь бы он обеспечивал достижение мира.

Было сложно рассчитывать на то, что все еще не поздно спасти армию, но единственным шансом для этого стало бы то, что если Керенский использует собственную популярность для поддержки Корнилова, развяжет тому руки и позволит действовать любыми методами, а Корнилов окажется именно той великой личностью, которой требовала сложившаяся ситуация.


Воскресенье, 12 августа 1917 г.

25 и 30 июля, когда посол рассчитывал встретиться с Керенским, я сделал несколько заметок по поводу сложившегося военного положения. Поскольку вчера наконец появилась надежда, что встреча состоится, я вручил ему краткий перечень этих заметок[68].

Возможно, как результат, вчера посол привез мне послание, что со мной желает встретиться Терещенко. Он, несомненно, знает, что я готовлюсь к отъезду, и хочет внушить мне оптимистичный взгляд на вещи перед тем, как я прибуду в Англию!

Я отправился на встречу с ним сегодня в 11.30. Мы обсудили большинство важных вопросов, но когда я покидал кабинет Терещенко, то не чувствовал, что меня увлек легкий оптимизм этого человека. По его словам, Корнилову предоставят свободу действий. Совет обрушился на него как на контрреволюционера, но, когда через два дня после этого его назначили на пост главнокомандующего, все нападки прекратились и больше не возобновлялись.

Терещенко согласен со мной в вопросах об офицерах и дисциплине. Я заметил, что некоторых прекрасных офицеров изгнали из армии, на что Терещенко возразил, что это было сделано Гучковым! Каледин вот-вот вернется в армию в качестве главного инспектора казачьих войск или командующего одним из фронтов. Вопрос о полиции все еще «рассматривается».

Я спросил, действительно ли он думает, что Россия будет сражаться и эту зиму. Он ответил: «У нас есть все основания так думать». Савинков, которого я встретил позже, заявил, что к осени дисциплина в армии будет восстановлена и что войска под страхом наказания не посмеют оставить окопы.

Я привел Терещенко три довода, которые, помимо разложения армии, должны повлиять на участие России в войне зимой: экономический кризис, разруха на железных дорогах, а также утаивание зерна крестьянами.

Терещенко полагал, что экономическое положение наладится само по себе, что рабочие, немного поголодав, и после того, как, возможно, сожгут одну-две фабрики, согласятся принять ту заработную плату, которую их хозяева окажутся в состоянии платить. Высказавшись таким образом, он продемонстрировал гораздо более оптимистичный взгляд на вещи по сравнению с большинством, которое уверено, что будет еще много пожаров и убийств, прежде чем рабочие научатся прислушиваться к голосу рассудка.

По словам Терещенко, правительство под первым же подходящим предлогом должно ввести военное положение на железных дорогах. Самой сложной проблемой было утаивание зерна крестьянами, и здесь он не знал, как правительство, не имея товаров для обмена, сумеет убедить крестьянство поделиться.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело