Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет

Кудрявцев В. Н. Что касается статьи 14, тут записано: «Каждый имеет право на охрану своей чести и репутации». Что такое репутация? Это доброе имя, оценка поведения человека во взаимоотношениях с другими людьми. Мне кажется, термин этот понятный. Вряд ли он требует какой-то расшифровки. Можно писать: «честь и достоинство», но «репутация» – более широкий термин, охватывает и достоинство, и доброе имя.

Теперь статья 15 о неприкосновенности личности. Здесь действительно предусмотрено два случая содержания под стражей: или на основании судебного решения, или с санкции прокурора. Это наше действующее законодательство, и практика такова, но я хотел бы обратить ваше внимание на вторую фразу, которая здесь есть: «В случае ареста или содержания под стражей гражданин имеет право на судебную проверку этих действий». То есть если он арестован с санкции прокурора, он имеет право обратиться в суд для того, чтобы эта санкция была либо подтверждена, либо отменена. Вы говорите о международном законодательстве. Международное законодательство вообще говорит о компетентных органах и о судебной проверке. Судебная проверка в данном случае есть.

Что касается недостатков, доработки и всего прочего, то дело Съезда решить, можно или нельзя принять решение в этом виде. Считаю, что принять документ можно, для этого есть достаточно основания. Если же Съезд сочтет иначе, то вполне допустимо принять его за основу, а уже затем окончательно принять на Верховном Совете.

Председательствующий. Секретариат дает такую рекомендацию: в связи с тем, что каждый депутат имел возможность внести свои замечания и уточнить отдельные моменты Декларации, предлагается прекратить вопросы. Может быть, действительно нам принять этот документ за основу, дать ему, как говорят, жизнь и перенести окончательное обсуждение и доработку всех вопросов на Верховный Совет? (Шум в зале.) Принять и все? Но сначала решим: будем ли мы обсуждать Декларацию. Замечания, высказанные уточнения сути не меняют.

Вы настроены на то, чтобы сейчас принять Декларацию в целом? Кто за то, чтобы сейчас перейти к принятию решения по Декларации через поименное голосование и голосовать в целом за этот документ? Решение приято.

Результаты голосования

Ставлю на поименное голосование проект решения о принятии Декларации в целом с учетом дополнений и уточнений. Прошу проголосовать. Декларация принята в целом. (Аплодисменты.)

Результаты голосования

Есть вопрос о Генеральном прокуроре СССР. Имеется заявление Генерального прокурора СССР И. С. Трубина об отставке. Если мы будем рассматривать данный вопрос, то, очевидно, у Съезда появится необходимость его обсуждения. Группа депутатов, Коллегия Прокуратуры СССР предлагают передать вопрос новому составу Верховного Совета для рассмотрения.

Можно проголосовать это предложение?.. Нет, мы не принимаем отставку, а передаем вопрос на рассмотрение Верховного Совета. Вот такое есть предложение. Прошу проголосовать. Не принимается.

Результаты голосования

Пожалуйста, депутат Болдырев.

Болдырев Ю. В. В соответствии с тем Законом, который мы приняли, Верховный Совет имеет право вносить изменения в Конституцию. Верховный Совет внесет необходимые изменения в Конституцию и рассмотрит этот вопрос.

Председательствующий. Поэтому, внося это предложение, я считал, что это процедурный вопрос.

Пожалуйста, депутат Собчак.

Собчак А. А., мэр города Ленинграда (Василеостровский территориальный избирательный округ, г. Ленинград). Изменение Конституции – это вопрос не процедурный, а конституционный. До тех пор, пока Верховный Совет не внес соответствующих изменений в Конституцию, этот вопрос продолжает быть конституционным. Поэтому необходимо квалифицированное большинство. И, значит, нам нужно либо как-то иначе сформулировать и проголосовать, либо начинать слушание Генерального прокурора. Но я считаю, что было бы полезно, чтобы вся страна услышала, как работала наша прокуратура, и, не затягивая надолго, дать ее работе соответствующую оценку. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Коль вы отклонили предложение, значит, мы вернулись к рассмотрению этого вопроса как части повестки дня. (Шум в зале.)

Пожалуйста, депутат Кириллов.

Кириллов В. И. Считаю, что нужно просто проголосовать, включаем мы этот вопрос в повестку дня или не включаем. И только. Потому что новый Верховный Совет может принять самостоятельно к рассмотрению этот вопрос. (Шум в зале.)

Председательствующий. Возвращаюсь опять к процедуре и вношу на ваше рассмотрение предложение о включении в повестку дня Съезда вопроса о Генеральном прокуроре СССР. Не принимается.

Результаты голосования

От имени Секретариата слово предоставляется депутату Орехову.

Орехов А. П., член Комитета Верховного Совета СССР по государственному строительству (Читинский сельский территориальный избирательный округ, Читинская область). Несколько объявлений. Инициативная депутатская группа собирается в комнате 502 сразу после окончания работы Съезда.

Членов Секретариата Съезда просят собраться в Зале заседаний Секретариата через 10 минут после окончания работы Съезда.