Читаем Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1 полностью

в) Сеунч — гонец, вестник спешкой вести (от турецкого — севинч — весть, радость). Сеунч посылался тогда, когда надо было спешно известить о рождении, смерти, свадьбе высшего потентата для сведения низшего (чтобы тот соответственно отреагировал!) или об исходе битвы, как правило, победоносной, и также с определенной политической, а иногда и корыстной целью (для вымогания подарков, как это делали крымские ханы). Особенность миссии сеунча состояла в том, что, с одной стороны, это был гонец спешной, важной и радостной (по преимуществу) вести и мог иметь очень высокий ранг, а с другой стороны, сеунч был таким гонцом, сообщение (послание) с которым не требовало письменного ответа. Нужен был соответствующий случаю реагаж: присылка подарка, учет вести сеунча в соответствующих политических диспозициях, направление спустя какое-то небольшое время специального посольства или гонца, своих предложений по какому-то поводу и т. д., и т. п. Но необходимо было простое и немедленное подтверждение прибытия сеунча и получения от него вести, но без всякого ответа по существу данного события (XV в.).

г) Поклисарь — посол или, вернее, посланник малых, полузависимых княжеств Балканского полуострова и Подкарпатья. Валахии, Молдавии, Сербии, Венгрии, Семиградья. От греческого -— «апоклисиариос», т.е. легат (XVII в.).

д) Легат (легатос, папин посол, папин легат) — обозначение всех послов и посланников папы Римского с 1254 г. и до XVIII в.

е) Аблегат — обозначение польских послов второго ранга или посланников, расцениваемых ниже обычных посланников других стран. Термин стал употребляться в конце XVII в., в 90-е гг., как русское обозначение второклассного, маловажного дипломатического посланца.

ж) Нунциус (нунциуш папежский)— термин употреблялся с 70-х гг. XVII в. только для обозначения папских послов.

з) Интернунциус (интернунциуш)— термин использовался в русской дипломатии для обозначения посланцев императора СРИГН и Австрии с 90-х годов XV в., которые имели ранг между посланником и гонцом. Соответствовал русскому рангу «посланный».

и) Комиссар — обозначение дипломатов — членов различных комиссий и уполномоченных на переговорах с конца XVI в., но особенно активно в XVII в. после 1613 г. С 60-х гг. XVII в. звание «комиссар» давалось дипломатическим работникам, получавшим временные поручения.

Имелись различные градации комиссаров в зависимости от полномочий и в зависимости от порученной работы.

Комиссары по силе полномочий:

Великий комиссар Полномочный комиссар Нарочный комиссар

Комиссары по роду деятельности:

Комнатный комиссар (для сопровождения посла как представитель протокола и офицер безопасности)

Комиссар купечества (торгпред с конца XVII в.)

Межевой комиссар (межевой судья)

Воинский комиссар (с конца 90-х гг. XVII в.)—представитель вооруженных сил дружественной иностранной державы — военный атташе («Бранденбургского курфюр-ства воинский комиссар»)

к) Агент — так обозначали в русской дипломатии с середины XVI в., но чаше с 30-х гг. XVII в. резидентов и торговых представителей следующих государств: Англии, Швеции, Голштинии, не обладавших ясными и четкими дипломатическими привилегиями и имевших временные (одноразовые), эпизодические поручения.

6) Ранги дипломатических миссий в XVXVII вв.:

Посольство;

Великое посольство;

Особное великое посольство;

Великое и полномочное посольство;

Нарочное посольство;

Посланничество.

7) Дифференциация старых рангов дипломатов в конце XVII в. (1689—1701 гг.)

Внутреннее служебное обозначение:

Посол первого чина

Посол второго чина

Посланник первого чина

Посланник второго чина

Официальное, торжественное название:

Великий и полномочный посол

Великий посол

Малый посол, Посланник

Посланный, ннтернунциуш (меж посланника и гонца — Посланник с одноразовым поручением)

8) Наименование дипломатических агентов низших рангов (ниже посланного):

Присланный

Нарочный присланный

Посланец

Посланничек

Посыльщик

Присыльщик

Нарочный посыльщик

Гонец (гончик)

Легкий гонец

Скорый гонец

Нарочный гонец

Нарочный скорый гончик

Нарочный резвый гонец (сверхскорый курьер с тремя сменными лошадьми)

Чрезвычайный гонец

Опасщик — гонец, везущий опасную (охранную, содержащую привилегии) грамоту потентата-сюзерена, любой важный и сверхсекретный государственный документ. Опасщик имел особую сильно вооруженную и большую свиту.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза