Внутренний и внешний мятеж

направлений и смотря вокруг - как те же, казалось бы анархические организации грызут друг другу глотки и

не находят повода для солидарности даже между собой, пришел к выводу, что конфронтация/сопротивление в

целом - скорее производят обратный эффект. Даже на примере вредных привычек, куда проще бросить

курить, если ты стремишься что-то улучшить в своей жизни, а не просто больше не курить.

Не осуждаю ни одно из прежних своих действий и считаю, что все они имеют свое время и место. Наверное, всегда будут те, кто проходят через конфронтацию, но на данном этапе жизни я считаю наиболее

плодотворным развитие позитивных альтернатив, просвещение и развитие общества созданием площадок для

творчества и просвещения, общественных мероприятий. Скорее истина где-то посередине и важны оба

формата деятельности, но для меня сейчас ближе именно стратегия "позитивного примера". Я по-прежнему

верен или стараюсь быть верным анархическим идеалам, но подходы все же поменялись. Также в

стремлениях к позитивному и лучшему, считаю крайне важно наслаждаться и уже настоящим, здесь и сейчас, иначе мы просто теряем свои жизни.

Верю в людей и не верю в государство, однако, считаю, что сиюминутная революция едва ли поможет что-то

поменять в мире - мы это уже проходили. Думаю, тут также важен симбиоз прогресса общества, его

просвещение и уже последующие кардинальные изменения. Коммунизм с его постепенным отмиранием

государства, конечно же профанация, также как и либеральные стремления вроде процента с продаж в

"макдаке", отправленных голодающим или в детские дома. Все это не изменяет ситуаций. А коммунизм, который строился у нас - был профанацией для пролетариата и золотой жилой для незначительного процента

интеллигенции, поменялась только власть и слова, под которыми подавалась все та же начинка рабского

строя. Отмирания государства в таких условиях не предвещалось изначально.

Говорят достаточно 10% людей мыслящих по-новому, чтобы мир изменился. Хотя также сложно отрицать и то, что порой достаточно одного человека и одной идеи, чтобы поменялся весь мир и полностью.

«Вы знаете этих людей – они возникают всякий раз, когда кто-то из нас предлагает цель или решение.

Скептики, материалисты, кухонные интеллигенты, которые не уверены ни в чем, кроме одного: проблемы

вечны, мир сложен, все решено за них.

83

Это неверие в возможность менять мир страшнее лени, пьянства или наркомании. Потому что именно оно

является их причиной. Часто скепсис подается под видом "опыта", "знания жизни" или логики; часто

камуфлируется словами "это не профессионально", "так никто не делает" или "так не принято".

Сегодня мы знаем, что изменить можно все, и каждый из нас обладает возможностью реализовать любую

идею. Недавно в центре SCNARC подсчитали, что идее достаточно 10% убежденных сторонников, чтобы

сконвертировать остальные 90% общества на свою сторону.

Убежденных в чем-то людей может быть меньше 10% - 5, 2, даже тысячная процента населения. Но если их

вера в успех и преданность идее непоколебимы, им невозможно противостоять.

В экстремальном случае для изменений любого масштаба достаточно веры одного человека. Вашей,

например»

Павел Дуров

Также очень важным моментом в этом плане считаю замечать такой факт, как постоянная изменчивость мира

и как следствие необходимость постоянного изменения стратегий, которые не могут быть универсальны ни по

времени, ни по местности. Прежние тактики - давно втоптаны или приручены, безобидны и не действенны.

Самое действенное, на мой взгляд, постоянно придумывать все новые стратегии, которых не ожидает никто -

это самый действенный способ, остальное, увы, чаще всего - топтание не месте - в лучшем случае.

Безусловно, есть годами отработанные тактики, которые действительно дают результаты, но их мало и их

эффект с годами все меньше. Креативность и умение пересматривать свое отношение, свои подходы здесь, как и везде, крайне важны.

#10. Насилие?

Никогда не любил насилие. Помню первый день в школе, какие-то первые уроки, первые перемены - еще

даже толком никто ни с кем и ни с чем не знакомы, но уже на перемене ребята начали драться в коридоре, шуточно вроде, но для меня это уже было дико. Дальше - хуже. Я всегда был достаточно эмоциональным, активным, в какой-то степени задиристым, что касалось справедливости, и бесконечно открытым, а вот

драться не любил, не понимал насилие в качестве решения проблем. В школе между учениками проблемы, как

правило, решались силой, а не участие в драке считалось чем-то крайне позорным, но даже учитывая это я

участвовал в драках от силы полтора раза. Я учился в довольно неблагоприятных районах, сменил три класса, но ситуация была примерно одна. Хорошо учился, быстро уживался в новых коллективах, но не давал сдачи

от чего страдал, из-за чего мой дух падал и я становился слабее еще и в моральном плане. Записался в

секцию карате довольно рано, ходил несколько лет, но толку особого не было.

Потом универ, мы выросли, в этом обществе (а учился я на программиста) были куда более цивилизованные