Военная-история-Египта.-Том-1

Аскалон, Иерусалим, местность Анак, страна [128] Шапа или Ашапа. Наконец, упоминаются и особые люди «из гавани», очевидно, беспокойный люд

приморских

городов, в частности сирийских, состоявший из рабов, бедняков и

представителей средних

слоев ремесленно-торгового городского населения. С этими людьми в эпоху

крупных

социальных сдвигов особенно приходилось считаться рабовладельческому

государству,

аристократии и царю.10)

Очень яркий свет на эти глубокие социальные движения проливают

дидактические

произведения времени Среднего царства, тесно смыкающиеся со своеобразными

религиозно-философскими поэмами и трактатами. Поучения, вложенные в уста

мудрецов

Ипувера, Неферреху, Хахеперрасенеб-Онху, обращенные к царю Мерикара и

высокохудожественная «Беседа разочарованного со своей душой» образуют

типологически единый цикл литературных произведений, в которых

описываются

реально-исторические события, главным образом крупные народные движения, приводившие иногда к острой классовой борьбе.

Эта эпоха была также временем постепенного проникновения в Египет

иноземцев-

азиатов, приведшего в конце концов к завоеванию Египта иноземцами, за

которыми

историческая традиция закрепила название гиксосов.11) Наиболее уязвимым

местом на

границах Египта был Суэцкий перешеек, где издавна грозили мирным селениям

земледельческого Египта азиатские племена и, в частности, кочевые орды

азиатских

бедуинов, которых египтяне называли хериуша, ментиу-сатет и аму. Поэтому

со времен

Древнего царства фараоны постоянно стремились, с одной стороны, укрепить

северо-

восточные границы Египта, с другой — замирить и подчинить себе

беспокойные кочевые

племена Синайского полуострова и Палестины. Эта задача была всегда одной

из

важнейших задач египетской внешней политики. Поэтому понятна та гордость, с которой

гераклеопольский царь говорит в своем «Поучении», что «восточная граница

государства

ныне защищена от азиатских племен».12) Но в эпоху крупных социальных смут

накануне

Нового царства Египет не был в состоянии дать отпор азиатским племенам. И

мы видим,

что в это время азиаты широкой волной вливаются в Египет. Дельта Нила

стала доступной

для иноземцев, иноземные ремесленники наводняют нижний Египет. Об этом мы

читаем в

Лейденском папирусе, автор которого грустно констатирует, что «иноземное

племя

пришло в Египет», «племена пустыни стали повсюду египтянами», «пустыня

распространилась по всей земле», и «нигде нет больше египтян». Иноземцы

захватывают

все в свои руки. Сперва мирно проникая в Египет, они постепенно

становятся хозяевами

положения. На это ясно указывает Ипувер: «Каждая иноземная страна

приходит. [Она

говорит]: «это наша вода. Это наше благополучие». И что нам с этим

делать? Все

гибнет».13) А в тексте Эрмитажного папируса говорится уже о военном

вторжении азиатов

[сети], вооруженных мечами, которые грабят страну и похищают упряжной

скот с

пашни.14)

102

Но кто были эти иноземцы? На этот вопрос должно дать ответ изучение

этнического

состава Передней Азии в начале 2-го тысячелетия до х. э. Последние

раскопки,

произведенные на территории [129] Сирии, Малой Азии и Месопотамии, а

также

детальное изучение ряда переднеазиатских языков указывают, что древнейшим

этническим элементом, населявшим страны Передней Азии, была так

называемая группа

азианических народов, в состав которой входили эламиты, гутии, касситы, жившие в

горных областях к востоку от Тигра, субарейцы, населявшие северную

Месопотамию,

протохетты, занимавшие восточную часть Малой Азии, и хурриты, обитавшие в

северной

Сирии и северо-западной Месопотамии. Лингвистические данные указывают на

близость,

существовавшую между этими народами. Так, между словами касситского и

эламского

языков мы можем наблюдать лишь диалектические различия. Некоторые

элементы роднят

касситский язык с протохеттским. Так, касситскому слову miri- as

соответствует эламское

слово muru [земля]. В касситском, как и в эламском, имена богов кончаются

на -ak,

например, касситское Sip-ak [Мардук] и эламское Tisp-ak [Энурта]. В

касситском языке

обычное окончание существительных на -as

больше соответствует

хурритскому

суффиксу, чем восточнозагрскому si/se. Одинаковые корни сближают

касситский язык с

протохеттским. Таковы касситское b/mashu и протохеттское washa-b [бог].

Наконец, в

касситском и в хурритском мы наблюдаем чередование плавных и носовых и

наличие

двойной согласной -тл- [Табарна-Лабарна, Луллу-Нуллу, Ханигальбат-

Халигальбат].15)

В настоящее время мы уже можем восстановить хотя бы в общих чертах

картину

взаимоотношений, существовавших между этими народами. Начало 2-го

тысячелетия до

х. э. было временем крупных племенных сдвигов и политических переворотов, происходивших на всей территории Передней Азии. В восточной части Малой

Азии

древнейшие протохеттские племена сталкиваются с племенами хеттов-неситов.

Царь

племени неситов Анитта образует обширное государство со столицей в

Неша.16) В 18-м

веке, очевидно, в царствование хеттского царя Муршиля I, хеттские войска

вторгаются в

Месопотамию, захватывают Вавилон и увозят оттуда богатую добычу в

Хаттушаш. В

одном историческом документе говорится, «что хетты двинулись против царя