Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Легион II Parthica был размещён в Апамее, где найдено более 100 надписей с его упоминанием за весь III век. Аэрофотоснимок показал прямоугольник на окраине города, размером примерно 250 × 450 м. Определённо, Апамея была назначена Севером основной базой этого легиона в Сирии. Возможно, там даже находилась на постоянном положении небольшая вексилляция II Parthica, когорта или, хотя бы, пара центурий. Они должны были поддерживать базу и склады в порядке. Есть доказательства, что база в Апамее неоднократно использовалась не только легионом, но и ауксилиями. Таковой, например, была когорта XIV Urbana. Её приписывают III веку, однако мы знаем, что эта когорта была расформирована ещё Вителлием и значит, надписи её оставлены в I веке.

Но и это не всё. В той же Апамее найдены надписи дунайских легионов XIII Gemina, XIV Gemina, IV Flavia Felix, а также солдат сирийских легионов III Gallica и IV Scythica. Конечно, сирийские легионы не имели баз в Апамее, а их солдаты отметились в этом городе по другим причинам, но вот дунайские легионы, дело другое. Вряд ли, конечно, в Апамее стояли сразу 4 легиона, это было бы слишком большой нагрузкой для города, но там могли размещаться склады этих легионов, или они сами дислоцировались в Апамее в разное время и неодновременно. С другой стороны, если дунайские легионы приходили на Восток неполными, а вексилляциями по 2000 воинов, то Апамея вполне могла выдержать пребывание в ней 6000 иллирийцев даже с легионерами II Parthica, численный состав которого был, вероятно, меньше обычного.

Equites singulares Augusti, подобным же образом, во время Восточного похода размещались в киликийском Аназарбосе. Это вызывает некоторые вопросы, ведь Аназарбос находится довольно далеко от театра военных действий и от штаб-квартиры самого императора, но, может быть, там была тыловая база гвардейцев или база отдыха типа курорта.

Другие европейские войска, по прибытии в Сирию, размещались в Кирре, Берое и Селевкие на Евфрате. К сожалению, однако, ни одна из этих экспедиционных баз еще не была надежно локализована и исследована.

Наконец, важной базой для прибывавших на Восток войск стала Зевгма на Евфрате. Вот она-то в последние годы была и локализована, и исследована. Зевгма была, пожалуй, самым важным военным центром на Евфрате в течение первых двух столетий нашей эры, поскольку там была расположена наиболее удобная переправа через реку Евфрат, по утверждению Плиния Старшего (Естественная История 5, 21). Вообще, города, стоявшие в пунктах, которые позволяли пересечь Евфрат, имели важное политическое, военное и экономическое значение на протяжении всей истории. Из-за высокой скорости течения Евфрата невозможно пересечь эту реку нигде, за исключением Самосаты, Зевгмы, Дура-Европоса (Кархемиша) и нескольких других точек. Поэтому неудивительно, что эта переправа была описана римскими писателями как любимая для парфян точка вторжения в Сирию. Но Зевгма также видела много масштабных римских военных операций, организованных в противоположном направлении.

Город был также точкой, где представители обеих империй иногда встречались для дипломатических переговоров.

Никакого моста в Зевгме не было, там было что-то типа парома, а войска переправлялись по понтонам, строившимся непосредственно перед походом.

Первым римским гарнизоном Зевгмы был легион X Fretensis, размещённый на постоянной основе в окрестностях города в 18 году после аннексии Римом Коммагены. Его главной задачей, согласно Иосифу Флавию, была защита переправы через Евфрат. В 66 или 67 году этот легион был сменён легионом IV Scythica. Литературные и документальные источники связывают четвертый легион с городом Зевгма до конца III века. Точное местоположение каструма легиона IV Scythica пока не обнаружено, но все данные не оставляют сомнений в том, что он находился в непосредственной близости от Зевгмы. А вот лагерь экспедиционных войск у Зевгмы был обнаружен русским космическим спутником в 2002 году и раскопан Михелем Шпейделем и Мартином Хартманном. Он был расположен на обширной террасе общей площадью 15–20 га, расположенной к северо-западу от храмового холма города (Белкис-тепе). Раскопки только начаты, но уже дали большой материал как оружия и снаряжения, так и клейм, и надписей. Ими отмечены следующие легионы: I Adiutrix, I Italica, II Adiutrix, III Augusta, IV Flavia Felix, IV Scyphica, VII Claudia p. f., X Gemina, XIV Gemina, а также когорты I Maurorum milliaria equitata и I Thracum milliaria, и equites Scutarii Aureliaci.

Из 233 найденных штампов, 198 (то есть 85 %) принадлежат местному легиону IV Scyphica, а остальные оставили строители дунайских легионов и африканского III Augusta, которые строили свои складские помещения или другие сооружения.

Когорта I Thracum milliaria equitata была местной и базировалась, видимо, как раз на Зевгму, но только до 132 года. Затем она была переведена в Сирию— Палестину, где точно зафиксирована военным дипломом 186 года.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное