Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

К январю 198 года римские сапёры восстановили «Царскую реку» и Септимий смог переправить свою армию на левый берег Тигра. По одной из версий событий, 28 января 198 года римляне внезапной атакой взяли столицу Парфии город Ктезифон. Вологез не стал удерживать город и отступил. Он только что прибыл из Хорасана, его армия была потрёпанной и уставшей. Император приказал не преследовать парфян, поскольку не ставил перед собой цель уничтожения Парфянского царства. Он понимал, что удержать эти далёкие земли у Рима не хватит никаких ресурсов и стремился лишь максимально ослабить Парфию. Поэтому он отдал Ктезифон на разграбление и парфянская столица испытала все ужасы судьбы города, захваченного врагом с боя. Город подвергся ужасающему опустошению, было убито множество его жителей. Около 100 тысяч женщин и детей были проданы в рабство и уведены в римские пределы. Казна парфянских царей попала в руки римлян.

В день взятия Ктезифона 28 января 198 года, Септимий Север объявил о победе над Парфией и принял титул «Парфянского Величайшего».

Он не стал задерживаться в Ктезифоне, опасаясь эпидемии дизентерии, которая уже начиналась, и многие воины страдали поносом, да и продовольствие было на исходе. Поэтому в начале февраля 198 года римская армия выступила из Ктезифона теперь вверх по течению Тигра, ведь предстояло ещё освободить римскую Месопотамию. Вновь пехота плыла на кораблях, а конница шла рядом берегом реки.

Возвращаясь по Тигру, римляне подошли на близкое расстояние к столице арабов атренов Хатре. Она располагалась в глухой и абсолютно безводной пустыне в 58 км к западу от Тигра и древнего Ашшура на его берегу. Крепость стояла на холме над караванной дорогой из Ктезифона в Нисибис. Она была очень мощной. Хатра была обведена глиняной стеной окружностью 8 км. и высотой 7 м. с четырьмя воротами. За валом был ров, а за рвом кирпичная стена окружностью 6 км и высотой 9 м. Перед внешней стеной был вырыт ров шириной 20–30 метров. Вдоль стены, на расстоянии 50–60 метров друг от друга, располагались оборонительные башни; всего их было 163. Внутрь города со всех сторон вели 10 ворот, которые имели хорошую охрану.

Царь Хатры Барсемия был союзником Песценния Нигера и принял к себе на службу много его воинов, которые научили арабов новейшим приёмам войны, построили им метательные орудия, которыми сами и управляли. К тому же в Хатре скопились огромные богатства, заработанные арабами на транзитной торговле и собранные приношениями в знаменитый храм Солнца. И наконец. Хатра была стратегически важным пунктом, который, попади он в руки римлян, мог завершить цепочку подобных римских крепостей на восточной границе. Таковыми были Пальмира, Дура-Европос, Нисибис, Хатра и Зингара. Хатра оставалась последней незахваченной крепостью на этой линии. Её пытался взять ещё сам Траян. Север давно точил зуб на Хатру и вот теперь решил, что настало время уничтожить её самостоятельность.

Вообще-то, в наших скудных источниках существует принципиальное противоречие. Геродиан пишет, что Септимий атаковал Хатру ещё перед походом на Ктезифон, а Дион Кассий утверждает, что он сделал это при возвращении из парфянского похода. Кто из авторов прав, сейчас выяснить невозможно, оба варианта логически непротиворечивы.

При этом, Геродиан описывает всего одну осаду Хатры, а Дион — две, так что, по крайней мере, в этом, версия Диона выглядит предпочтительнее. Однако это ничего не меняет в определении начала осады.


Хатра


Всё-таки, прав, видимо, Дион. По Геродиану, Север отступил от Хатры с большими потерями и с недовольным войском, после чего решил отправиться в поход на Парфию. Это совершенно немыслимо. Он никогда бы так не поступил. Да и Траян также осаждал Хатру именно при возвращении из Ктезифона. Север вполне мог поступить подобно «лучшему императору».

Нападению на Хатру способствовало и то, что она всё равно находилась на дороге, которая шла от Ашшура к Нисибису. Армия Севера никак не могла миновать этот город, разве что уйдя в несудоходные верховья Тигра.

Впрочем, здесь Северу пришлось вновь бороться с недовольством армии, которую он сам же развращал систематическими донативами, наградами и раздачей привилегий. Во время перехода через пустыню, один из трибунов преторианцев — Юлий Крисп, раздражённый тяготами пути, не к месту произнёс вслух стих Вергилия, в котором какой-то воин, сражавшийся на стороне Турна против Энея, сетуя на свою судьбу, говорит: «Ради того, чтобы Турн сделал Лавинию своей женой, мы между тем погибаем ни за грош». Рядовые преторианцы оказались верны императору и немедленно донесли на Криспа. Тот был казнён за подрыв морального духа и измену, а рядового преторианца по имени Валерий, который выступил с обвинением против него, Север назначил трибуном на место казненного.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное