Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Ещё «по поводу якобы одержанных над врагами побед он все время требовал золотых венков (я говорю не о самом изготовлении золотых венков — ведь разве это чего-нибудь стоит? — но о выплате под этим названием огромных сумм денег, которыми, согласно обычаю, города, что называется, „увенчивают“ императоров.» Речь идет о так называемом венечном золоте, aurum coronarium — «подношениях» общин или отдельных богачей императорам. Первоначально они были добровольным почетным даром, но со временем превратились в своего рода постоянный налог.

Сивенне по этому поводу замечает, что постройки временных лагерей, в которых Каракалла не останавливался, означала просто то, что Каракалла скрывал свои намерения от потенциальных внешних и внутренних врагов. Конечно, принять такое объяснене невозможно. Собственно, Дион и не пишет ни о каких временных лагерях. Их всегда строили сами воины и от этого правила никто никогда не отказывался. Дион прямо называет эти сооружения постоялыми дворами. Это для свиты императора. По поводу амфитеатров и ипподромов на зиму, тут всё понятно. Если армия не распускалась на зиму, надо же её было как-то развлекать. Дион жалуется просто потому, что Каракалла заставил богатых оплачивать расходы на военные кампании, что на самом деле было гораздо гуманнее, чем заставлять делать это бедных. Богатые сенаторы могли легко позволить себе дополнительные расходы.

Наверняка именно этот поход обеспечивали сенаторы теми временными постройками, которые упоминал Дион Кассий. Остановился император в Сирмиуме. Легатом Трёх Дакий был назначен Гай Юлий Септимий Кастин (214–217 гг.), толковый воин и вероятный родственник Северов, В этом назначении ясно видно желание Каракаллы гарантировать безопасность этих важнейших провинций.

Армия Каракаллы, которую он привел на Балканы, включала отряды и целые подразделения, привлеченные из западных провинций, отряды и части, которые он ранее взял с Балкан, многочисленные мавританские легкие кавалерийские и пехотные части (как вспомогательные, так и союзные), германскую союзную кавалерию и большую часть имперских гвардейских отрядов, состоящих из 9000 преторианцев, 300 спекуляторов (личная охрана императора), от 300 до 2048 Equites Singulares Augusti (личная конная гвардия) и легиона II Parthica. Несомненно, участвовали в кампании 214 года и в дальнейшем походе на Восток вексилляции германских и ретийского легионов. Так, в Перинфе найдена эпитафия умершего там во время похода легионера ретийского легиона III Italica, причём легион уже носит почётный титул Antoniniana (CIL III 142076). Есть надписи легионеров германских легионов, да и Дион Кассий упоминает об участии рейнских солдат в походе (79.4.5).

Ничего внятного о кампании 214 года в наших слабых источниках нет. Происходила она наверняка поздней весной — летом. Если бы варвары не нападали на Дакию, Каракалла вряд ли бы отправился на них походом, теряя время для реализации своей мечты об уничтожении Парфии. Его поход в Дакию явно был ответом на действия приграничных племён. И тут, в свете склонности Каракаллы к упреждающим внезапным атакам, наиболее вероятной альтернативой является вторжение на территорию противника, поэтому он, вероятно, двинулся от Сирмиума в Дакию, выбил оттуда группы захватчиков, и дошёл до Поролиссума. Там есть статуи и надписи, посвященные ему. Например, когорта V Lingonum возвела Каракалле конную статую.

На севере Каракалла заключил союз с некоторыми племенами, взяв при этом у них заложников. Судя по некоторым текстам, здесь имеются в виду, например, вандалы-лакринги, жившие как раз севернее Поролиссума. Тем самым были прекращены их набеги на Дакию.

После этого Каракалла ударил из Дакии на восток к устью Днестра. Согласно АЖА (Кар. 10.4, см. выше), Каракалла победил гетов в серии сражений. Каких таких гетов? Гетами по происхождению были даки. Гетами называли и карпов, и готов. Так кого же победил Каракалла? Учитывая агрессивный характер Каракаллы и детали немногочисленных ссылок в источниках, можно считать, что император прошёлся войной по всем приграничным племенам и союзам. Эта кампания обеспечила безопасность лимеса на всем протяжении границы от устья Рейна до устья Дуная, что, по-видимому, и было целью Каракаллы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное