Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Сивенне предполагает (с. 206), что численность нового отряда «Львов» у Каракаллы составила 4096 человек, однако нам эта версия кажется неверной. Такой огромный корпус всадников был бы одним из сильнейших объединений конницы в империи и обязательно бы «засветился» как таковой в будущем. Однако, этого не случилось. «Леоны» всегда выступали как часть обычных размеров (500 человек), хотя и элитного состава. С другой стороны, Сивенне справедливо замечает, что наши источники не подняли бы такой шумихи по поводу набора столь небольшого количества варварской кавалерии. Количество всадников у «Леонов» должно было быть настолько большим, чтобы источники считали их важными с военной точки зрения, что означает, что у них было по крайней мере такое же количество бойцов, как у Equites Singulares Augusti (около 2000 на тот момент).

Вероятно, «Леоны» были тактически присоединены к легиону II Parthica и поставлены под командование его префекта Элия Деция Трикциана, военного, который начал свою карьеру рядовым в Паннонии. Присоединение вспомогательной кавалерии варваров к легиону II Parthica, имевшему свой собственный кавалерийский компонент, также любопытно, потому что мы обладаем информацией об аналогичном соединении вспомогательного подразделения с легионом II Italica. Согласно надписи CIL 09, 02213, Квинт Геренний Сильвий Максим служил одновременно легатом легиона II Italica и алы Antoniniana либо при Каракалле, либо при Гелиогабале. Раньше эту надпись датировали временем Марка Аврелия, но в принципе это ничего не меняет. Ала I Flavia Commagenorum milliaria sagittariorum Antoniniana в надписи дана отдельно, а значит, она не была частью легионной конницы. Поскольку мы знаем, что легион II Parthica имел меньшую, чем обычно, численность, подчинение ему элитной кавалерии резко усиливало его возможности в бою. Опять же, нестандартное вооружение этого легиона теперь дополнялось нестандартной кавалерией, превращая II Parthica в некое подобие гетайров-гипаспистов Александра Великого или спецназа современных армий.

И кстати, легион II Italica Pia Fidelis в надписи 215 года уже называется титулом Antoniniana, значит, он успешно участвовал в первых войнах Каракаллы.

Легатом-пропретором Фракии тогда был Гай Валерий Пуденс, признавший Септимия Севера ещё в 193 году. При Севере Пуденс побывал легатом Нижней Паннонии (193–196 гг.), Нижней Германии (197–198 гг.), был консулом-суффектом, легатом Британии (202–205 гг.), а в 210–211 годах проконсулом Африки. Мы уже отмечали необычность назначения Пуденса пропретором Фракии в 213–216 годах, ведь эта провинция не имела легионов. Но, дело в том, что именно во Фракии тогда Каракалла формировал свои новые части и готовился к походу на Восток, следует признать, что он вполне разумно назначил в эту крайне важную для него тогда провинцию надёжного и опытного человека, давнего соратника отца.


Спартанский воин-дубинщик Каракаллы


Итак, «Леонес» стали ещё одним гвардейским отрядом, лично созданным Каракаллой и лично преданным ему. Но для Парфянской войны ему было нужно ещё кое-что другое. Перед тем, как отправиться на восток, Каракалла планировал набрать воинов из Македонии и Греции в специализированные части. Несмотря на тот факт, что северная граница после двухлетней кампании стала спокойной, представляется вероятным, что на Восток Каракалла взял минимум европейских войск, чтобы не ослаблять оборону Европы. Похоже, что Каракалла сформировал большую часть своих экспедиционных сил из новых рекрутов и союзников, а также из сил, уже размещенных на Востоке.

Именно во Фракии летом 214 года Каракалла начал всерьез подражать Александру Великому. Он начал носить македонскую одежду, в том числе каусию (своего рода белую шляпу) на голове и крепиды (телячьи сапоги, обувь фалангита). По всей империи ставились памятники Александру, иногда имевшие двойные лица, где половина была лицом Каракаллы. Но главное, он начал создавать подобие армии Александра. Для этого он набрал молодых македонцев в македонскую фалангу численностью 16 000 человек и назвал ее «фалангой Александра». Возможно, в эту фалангу были переданы регулярные солдаты, происходящие из Македонии, чтобы сформировать ее ветеранское ядро. Мы знаем о существовании двух македонских когорт со времён Августа, а это 1000 человек. Вероятно, много македонцев служило и в других частях, например, фракийских. Теперь эти люди отвечали за обучение новых македонских рекрутов и стали их командирами. Общая численность фаланги составляла 16 384 человека. Воины были оснащены шлемом, трехслойным льняным панцирем (ϑώραξ λινοῦς τρίμιτος), бронзовым щитом (ἀσπὶς χαλκῆ), длинным копьем (δόρυ μακρόν), коротким копьём (αἰχμὴ βραχεῖα), мечом (ξίφος) и обуты в высокие сапоги (κρηπίδες). Именно это утверждают наши источники. Командирам македонской фаланги также было приказано взять имена полководцев Александра.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное