Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Собралось великое множество варваров, и все они стояли в беспорядке, как попало, не ожидая ничего дурного и думая лишь о том, как бы получше разглядеть жениха. Сивенне обратил внимание, что Антонину удалось заманить царя в небезопасное место, точно так же, как Сурена когда-то заманил Красса на мирные переговоры.

А дальше настал момент, когда Каракалла дал сигнал, приказывающий армии напасть на варваров и убивать их. И вновь Сивенне обращает внимание, как надежно план Каракаллы держался в секрете; противник был полностью застигнут врасплох.

Парфяне, придя в смятение от такого оборота дела, принимая удары и получая раны, обратились в бегство. Сам Артабан, подхваченный телохранителями и посаженный на коня, едва ускользнул с горсткой своих. Всех остальных варваров перебили или захватили в плен, потому что без коней и оружия они оказались беззащитны. Кажется, среди погибших оказались дети и родственники Артабана. Таким образом, Каракалле удалось одним, пусть и подлым, ударом уничтожить большую часть парфянской знати, поддерживавшей Артабана.

На ходе кампании 216 года вероломное поведение Каракаллы сказалось самым положительным образом. Теперь римляне могли разорять и грабить всю парфянскую территорию вдоль и поперек, пока солдаты не были полностью измотаны грабежами и убийствами. Боеспособные парфяне либо отошли в горы, где ошеломлённый Артабан начал собирать свои силы, либо начали относительно безуспешную партизанскую войну, о чем свидетельствует тот факт, что они не смогли предотвратить грабеж страны. Вполне вероятно, что армия Каракаллы следовала политике систематического уничтожения городов, крепостей, посевов, полей, колодцев и фруктовых деревьев в порядке, описанном Юлием Африканом в его «Узорах». Разграбление же многих крепостей доказывает, что Каракалла заранее заготовил и хорошо использовал осадные машины.

Источники не очень конкретны в отношении деталей или масштабов операций Каракаллы. Дион Кассий (79.1.1.) просто утверждает, что он разорил большой участок территории «вокруг Мидии» и разграбил множество крепостей, без боя овладел Арбелой и разрушил там царские гробницы. Арбела находилась в Адиабене, которая лежала к востоку от Тигра, а Мидия лежала к востоку от Арбелы, отсюда Сивенне, например, делает вывод, что римская армия дошла до гор Эльбурс, находящихся к югу от Каспийского моря. Мы так не считаем. Вряд ли Каракалла зашёл так далеко. Наши источники не сообщают ни об одном известном городе, взятом Каракаллой, кроме Арбелы. Артабан мог бежать и в Эльбурс, но Каракалла вряд ли прошёл дальше Мидии-Атропатены.

Элий Спартиан (Каракалла. VI.4.) говорит, что Каракалла продвигался через территории кадусиев и вавилонян и сражался против парфянских сатрапов. Сивенне, поэтому, предполагает четыре возможности: 1) что Каракалла разделил свою армию на три части, причем одна армия двинулась в Армению, вторая под командованием Каракаллы к Эльбурсским горам, а третья двинулся в Вавилонию (это наименее вероятно); 2) что Каракалла продвинулся сначала на территорию кадусиев, затем на юг до Рея или Мидии и оттуда на запад до Вавилонии; 3) что Каракалла двинулся на территорию кадусиев, отступил обратно к Тигру, а затем двинулся на юг, в Вавилонию; 4) или что Спартиан неточно использует термин Вавилония. Однако, в любом случае видно, что информация АЖА не противоречит другим источникам, даже если они конкретно не упоминают Вавилонию. Связь Александра Македонского с Вавилоном предполагает, что Каракалла был особенно заинтересован в посещении его руин [Ilkka Syvanne. Op. cit., p. 253].


Парфянская и Армянская кампании Каракаллы по Сивенне


Кадусии, которых упоминает Спартиан, были жителями Мидии-Атропатены, родственными мидянам. Разорение их земель точно указывает маршрут похода Каракаллы на восток. По нашему мнению, Каракалла разорил Адиабену, затем Атропатену, в которой мог взять города Ганзак и Тебриз, после чего повернул на юг к Вавилону. С тех пор как римляне взяли Вавилон при Траяне в 116 году, Луции Вере в 165 году и Септимии Севере в 198 году, было бы удивительно, если бы Каракалла не сделал того же, когда его войска достигли Вавилонии. Город, однако, был лишь тенью самого себя, потому что большая его часть уже лежала в руинах, даже когда его посетил Траян [Дион Кассий.. 68.30.1].

Взял ли он Вавилон, или просто посетил, мы не знаем, но, вообще-то, там правил его союзник Вологез. Возможно даже, что Вологез мог снабжать армию Каракаллы в Мидии, потому что римляне сражались против его врага Артабана. Так что римляне могли передохнуть в землях союзника, после чего двинуться домой.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное