Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Подводя итог, скажем, что Каракалла нанес ужасный ущерб парфянам с очень небольшими затратами для своей армии, причём очень эффективно использовал свои осадные машины. Он добился гораздо большего успеха с гораздо меньшими потерями, чем когда-либо добились Траян, Луций Вер или его отец Септимий Север. Однако предательские действия Каракаллы вызвали такой сильный гнев у Артабана и народов Парфии, что Артабан вовсе не собирался идти на мировую, а планировал дать Каракалле решающую битву в следующем году.

Конечно, Каракалла это понимал, поэтому не стал возвращаться в Рим, а остался зимовать на Востоке, готовясь к весенней кампании. Штаб армии был размещен в Эдессе на территории Осроены. Сама армия была рассредоточена, чтобы облегчить её снабжение продовольствием, что было обязанностью восточных провинций. События следующей весны доказывают, что армия все же была сосредоточена на столь небольшой территории, что ее было легко собрать вместе в любой момент. Размещение штаба в Эдессе показывает, что Каракалла намеревался продолжить кампанию в следующем году. Он не давал армии расслабляться, поскольку условия жизни в Осроене и Месопотамии, где стояли войска на зимних квартирах, были куда хуже, чем в Антиохии. Кроме того, Каракалла гарантировал, таким образом, защиту провинций от внезапного нападения, поскольку легко мог прикрыть любое направление. При этом основная часть римских войск находилась не на передовой, сама будучи прикрыта оборонительным бастионом Нисибиса. Неудивительно, что Эдесса служила в том же качестве штаба и в последующие столетия.

Мы не знаем стратегического плана Каракаллы. Понятно, что первым делом он собирался разгромить вооружённые силы Парфии во главе с царём Артабаном. Без этого условия, о дальнейших планах можно было забыть. Собирался ли он потом завоевать Парфию? Возможно. Не зря же он так педалировал своё отношение к Александру Великому. Но вряд ли он мог надеяться оккупировать эти земли. Римлянам не хватило бы людей, чтобы занять территорию Парфии гарнизонами, да и экономически это было бы убыточно, ведь они не смогли бы романизировать новые провинции. Поэтому можно предположить, что целью Каракаллы был разгром Парфянского царства и раздел его на мелкие независимые фрагменты, часть из которых, неизбежно, стала бы римскими клиентами. Опасность со стороны крупного, сильного государства, каковым была Парфия, исчезла бы, что и требовалось Риму. Между прочим, это подтверждается фактом полной аннексии Римом Осроены и, возможно, Хатры. Эти царства теперь были ему не нужны, поскольку граница отодвигалась на восток и уже там создавались новые лимитрофы.

Ординарными консулами следующего 217 года года были назначены Гай Бруттий Презент и Тит Мессий Экстрикат.

Презент происходил из луканского патрицианского рода Бруттиев. Его прадедом был друг императора Адриана и двукратный консул Гай Бруттий Презент, дедом, также двукратный консул Гай Бруттий Презент, ставший сватом Марка Аврелия и тестем Коммода, отцом консул 187 года Луций Бруттий Квинций Криспин, брат императрицы Бруттии Криспины. Между прочим, несмотря на то, что Бруттия Криспина как раз в том 187 году, была обвинена Коммодом в прелюбодеянии и отправлена в ссылку на остров Капри, а в 191 году казнена, карьера её брата не прервалась. Сам будущий консул 217 года родился в первые годы правления Коммода, со 199 года входил в состав жреческой коллегии палатинских салиев, а в 217 году достиг звания ординарного консула. Его родной младший брат Гай Бруттий Криспин стал консулом 224 года. Сыном Презента, по всей видимости, был консул 246 года Гай Бруттий Презент. Перед нами семья, в течении полутора сотен лет занимавшая высшие посты в Империи, породнившаяся с императорской фамилией и спокойно пережившая правление нескольких династий.

Тит Мессий Экстрикат происходил из всаднического сословия. Карьера его практически неизвестна. По всей видимости, он был юридическим советником Септимия Севера. Вероятно, именно он же был префектом анноны в 210 году. Мессий определённо был другом Каракаллы и возможно, примерным ровесником его. Именно Каракалла, сразу же после прихода к власти, возвёл Экстриката в сенаторский ранг в 211 году. После того как Экстрикат стал претором и включен в состав сената, ему, очевидно, было поручено командование легионом (212–214 гг.), но каким именно, неизвестно. В 215 году он стал комитом императора в Восточном походе и в 217 году занял должность ординарного консула.

Дион Кассий в своей манере пишет (79.1.1–12.4), что армия Каракаллы, зимовавшая в Эдессе и её окрестностях, была сильно разложена большой добычей и подачками императора, прощавшего солдатам всё, включая издевательства над осроенцами, на квартирах которых многие римляне жили (видимо, гвардейцы). Поэтому, дескать, воины не хотели продолжения войны. А сам Каракалла, поэтому, якобы скрыл от своих воинов тот факт, что разгневанные парфяне и мидяне собирают большое войско в горах за Тигром.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное