Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Итак, весной 172 года римляне переправились через Дунай по мосту у Бригенциона и на кораблях у Одиавума, и „зачистили“ территорию между реками Ваг и Нитра, а, может быть, вплоть до Грона на востоке. Это, собственно, и была основная территория квадов.


a — римские пограничные укрепления; b — временные римские лагеря; c — предполагаемые маршруты римских войск. 1 — Кифер-Пак; 2 — Звездославов; 3 — Хотин; 4 — Келамантия; 5 — Мужла; 6 — Радван-Вирт; 7 — Сухорад; 8 — Врабле; 9 — Завод

Кампании против квадов и маркоманнов в 172–173 годах


Следующий римский полевой лагерь находится всего в 9 км. к северу от лагеря в устье Житавы на той же реке. Сегодня это место называется „Хотин“. Лагерь был построен на невысокой террасе, намытой когда-то старым руслом Житавы. Длина измеренной стороны лагеря Хотин составляет 400 метров, что говорит о серьёзных силах, собранных в этом месте. Римляне, после переправы через Дунай, явно двигались осторожно и всей массой не разделяясь. Так как переправа заняла большую часть дня, они прошли на север вдоль восточного берега Житавы всего 9 км, после чего разбили лагерь и остановились на ночлег. При этом они ухитрились обвести временный лагерь двумя рвами. Скорее всего, здесь соединились римские войска, шедшие из района Келамантии и Одиавы.


Походы против квадов в 172 году


Лагерь Хотин также не был оставлен и в течении всей кампании служил опорным пунктом и базой снабжения экспедиционной армии. Несомненно, частично снабжение шло по реке Житава. Далее римляне пошли на север по восточному берегу Житавы и на расстоянии нормального дневного перехода там обнаружен полевой лагерь „Врабле“. Он находится в 50–60 км. к северу от Дуная. На деле у Врабле тоже два лагера, частично перекрывающие друг друга. Это свидетельствует о том, что они построены в разное время. Первый лагерь имеет размеры 300 × 400 м = 12 га, а второй — 800 × 510 м = 36 га. Больший лагерь был обведён одинарным рвом, а меньший — тройным. Скорее всего, первым был построен крупный лагерь, в котором собралась вся римская армия. Когда она ушла, то оставила гарнизон, построивший меньший лагерь. Хотя, например, словацкий археолог Райтар считает, что всё было наоборот и первым был построен малый лагерь, видимо в 172 году. Затем, в 179 году сюда пришла большая армия самого Марка Аврелия и Коммода и построила больший лагерь. Однако, зачем бы армии Марка ломать и перекрывать частично старый лагеь? Мы остаёмся при своём мнении.

Западная римская группировка от Звездославова также двинулась на северо-восток и дошла до временного лагеря Кифер-Пак в 40 км от Звездославова. При этом римляне форсировали старое русло Дуная и ещё две довольно крупных речки. Эта группа зачищала западные земли квадов вплоть до хребта Малых Карпат, разделявшего территории квадов и маркоманнов. Кифер-Пак находится на северо-восточном берегу речки Гидра прямо у переправы, имеет размеры 159 × 188 м, что даёт площадь, превышающую 3 га. Однако, это не всё. В 2009 году был обнаружен второй лагерь рядом с этим, и он-то оказался главным. Одна измеренная сторона этого лагеря оказалась длиной 428 м — другая — более 600 м. Получается, что лагерь имел площадь 26 га. Он был укреплён рвом и валом. В плане лагерь имел скошенный вид параллелограмма. Возможно, малый лагерь также был построен гарнизоном, который римляне оставили в земле квадов после ухода основных сил.

Самое восточное место переправы римлян было у Сольвы в устье Грона. Там была база тысячной когорты I Ulpia Pannoniorum milliaria equitata civium Romanorum. На колонне Марка Аврелия (сцена XI a) изображена атака варваров на римское укрепление у реки, причём варвары используют для этого штурмовую башню. Возможно, так квады атаковали Сольву. На следующей картинке (XI b) изображена переправа римских солдат на вражеский берег реки, на котором варвары прячутся за щитами.

Какими силами римляне действовали здесь, мы не знаем, возможно, главные силы здесь составляли нижнепаннонские войска.

Наши скудные источники ничего не сообщают о каких-либо сражениях, возможно их и не было, а квады отступили на север в предгорья Татр. Земли их, однако, были разорены и квады были вынуждены пойти на мирные переговоры. Они отправили к императору послов с просьбой о мире и получили его, согласившись на очень тяжелые для себя условия. Побежденные обязались не оказывать никакой помощи маркоманнам и языгам, должны были выдать всех перебежчиков и возвратить римских пленников. На свои земли квады принимали римские гарнизоны и должны были к тому же снабжать их продовольствием. Кроме того, квадам запрещалось жить вдоль Дуная в полосе шириной в одну милю (около 1,5 км). Наконец, они обязывались предоставить римлянам вспомогательные военные отряды. Такой мир, хотя и ослабил в значительной степени могущество квадов, не означал еще их окончательного подчинения и таил в себе семена будущей войны. Не исключено, что Марк сменил власть у квадов, вновь поставив царём Фурция, а Ариогез бежал.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное