Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Теперь вернёмся в Паннонию. Какими силами располагали Марк и Помпеян? Несомненно, у них были преторианцы и личная охрана императора equites singulares. Затем, городские когорты и когорты вигилов, войска Верхней Паннонии, то есть легионы I Adiutrix p. f. (если он вернулся из похода Пертинакса), X Gemina p. f., XIV Gemina Martia Victrix. Затем нужно посчитать легионы VII Claudia pia fidelis, XII Fulminata, I Minervia p. f., а также вексилляции легионов II Italica, III Italica, II Traiana Fortis, III Cyrenaica, III Gallica, X Fretensis, XV Apollinaris и XXX Ulpia Victrix. Опять же, возможно, в походе участвовал и корпус Авла Юлия Помпилия Пизона (I Italica, III Augusta и IV Flavia Felix), если он ещё существовал. При нормальном количественном составе легионов и вексилляций это давало 45–50 тысяч одних легионеров. Примерно столько же должны были дать ауксилии и иррегулярнные подразделения. Да плюс 12–13 тысяч преторианцев и гвардейцев императора и городских войск Рима. Соответственно, общая численность армии в идеале составляла 100 тысяч человек. В реальности же, нужно умерить пыл и пересчитать всё заново. Во-первых, численность частей и подразделений не могла быть полной. Чума и война выкосили значительную часть личного состава, поэтому если армия насчитывала две трети штатного состава, то это очень хорошо и оптимистично. Во-вторых, значительную часть сил необходимо было оставить для прикрытия Верхней Паннонии и Италии. Отсюда следует, что в поход за Дунай отправилось не более 50 тысяч воинов и тысяч 20 осталось прикрывать земли Империи. И то, это, возможно, завышенные цифры. Хотя, если и так, то ненамного. Соваться на германские земли с армией меньше 40 тысяч воинов римляне и раньше, в лучшие времена империи, не очень-то рисковали. Вряд ли бы Марк Аврелий и Клавдий Помпеян пошли за Дунай с меньшей армией, как никак с ней шёл сам император, да и просто посылать слабую армию в самое осиное гнездо, означало погубить её. Как мы увидим далее, это едва и не случилось в 174 году. Так, что походная армия была, несомненно, не очень большой, но и не маленькой. Ровно столько, сколько нужно.

Нам ничего не известно о кампании 172 года. Археологи обнаружили в окрестностях Бригенциона 34 временных лагеря римских войск. Эти лагеря ещё не изучены, но большинство из них явно относятся ко временам Маркоманнских войн. Это, несомненно, значит, что римская армия зимовала именно вблизи Бригенциона. Более того. Напротив Бригенциона на северном берегу Дуная римлянами был захвачен плацдарм, на котором срочно была построена сильная крепость Келамантия, в которой встали вексилляция легиона I Adiutrix p. f. и ала I Hispanorum et Aravacorum. Крепость была дерево-земляной, но крупной — размерами 175 Ч 176 м = 3 га. Кастелла имела форму с закруглёнными углами и была обведена двумя рвами шириной по 5 м. и глубиной до 2,6 м. Рядом с Келамантией (к западу) найдено ещё пять временных лагерей площадью от 1 до 6,5 га, защищённые одиночными рвами, в которых, видимо, зимовали в тот год несколько ауксилий и вексилляций легионов. Вероятно, общая площадь этих лагерей достигала 20 га. Общее число войск, которые могли базироваться в этих лагерях, могло достигать 3500 воинов, а также много животных и припасов. В нескольких милях к востоку, напротив кастеллы Одиавум, в тогдашнем устье реки Житавы тогда же был построен временный лагерь площадью 20 га. Некоторые солдаты тогда умерли в лагере и были похоронены рядом на специальном кладбище (6 могил). Археологи предполагают, что римляне боялись новой вспышки чумы, поэтому не эвакуировали тела умерших на южный берег реки, а спешно захоронили тут же. Когда следующей весной римляне ушли в поход на север, лагерь был оставлен не полностью, сохранив площадь 8 га. Это значит, что часть войск и персонала осталась на берегу Дуная в качестве базы снабжения экспедиционной армии.

Совсем рядом с этим лагерем найден огромный временный лагерь площадью в 50 га. Словацкие археологи предполагают, что этот лагерь был построен для второй экспедиции на север в 179 году, а может быть и в 174 году, когда как раз эта армия, числом в 15–20 тысяч человек попала в квадскую засаду, после чего случилось „чудо дождя“.

Таким образом, на квадском берегу Дуная был создан мощный предмостный плацдарм, который германцам не удалось ликвидировать и который послужил отправной точкой похода на север весной 172 года.

Также, в сотне километров к западу, почти напротив Герулаты и в 7 км. к северу от Дуная на Житном острове, находящемся между новым на юге и старым на севере руслами Дуная аэрофотосъёмкой обнаружен ещё один огромный временный лагерь римлян, названный „Звездославов“. Лагерь был выстроен на берегу реки и имел размеры 415 × 615 м = 25,5 га. Лагерь точно не датирован, однако предполагается время Маркоманнских войн. В таком случае здесь действовали войска Верхней Паннонии, переправившиеся через Дунай у Герулаты и к вечеру остановившиеся на ночлег у Звездославова.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное