Военная контрразведка по Пограничным войскам в Афганистане

На Имам-Сахибе разведчики уже получили информацию о гибели наших солдат и нахождении их тел в одном из кишлаков. Пока разведчики вели переговоры по их возврату мы с сотрудником особого отдела, обслуживающим ММГ, выехали на место происшествия – временно выставленную месяц назад усиленную заставу для обеспечения охраны работ по строительству афганцами оросительной системы. Как оказалось, погибшие бойцы, практически ежедневно охотились на нутрий и глушили рыбу в многочисленных мелких водоёмах и заросших камышом арыках. От места дислокации заставы уходили достаточно далеко и особых сложностей организовать засаду у душманов не было. Со слов самих афганцев, «охотники” им изрядно надоели. Все причины и обстоятельства ЧП были на поверхности – элементарное отсутствие дисциплины и бдительности личного состава в боевой обстановке, отсутствие контроля.

Следует понимать, что в пограничных войсках командиры, политработники и сотрудники особых отделов работали не в стерильной среде. Элитарность войск, их боевое предназначение, тщательный отбор призывного состава сами по себе не исключали преступных проявлений со стороны военнослужащих, не гарантировали их безопасность. За “афганское десятилетие” в войсках КСАПО имели место тяжелейшие происшествия с гибелью военнослужащих, совершением преступлений, в том числе государственных.

Так, весной 1986 года находясь в боевом охранении на маршруте выдвижения наших колонн, группа военнослужащих срочной службы ММГ «Мармоль» во главе со старшим лейтенантом Игнатенко самовольно оставила боевую позицию, вышла к затерянным в сопках пастушьим строениям афганцев, где допустила абсолютно ничем не мотивированное, неправомерное применение оружия. Погибли мирные жители. Следы преступления тщательно скрыли. Тем не менее, сотрудники особого отдела КГБ СССР по 81 Термезскому погранотряду в сложных условиях боевой обстановки и беспрецедентного давления заинтересованных высокопоставленных должностных лиц, восстановили и в полном объёме процессуально задокументировали обстоятельства преступных действий, которые носили вызывающий, резонансный характер и требовали обязательного правового разрешения. Военным трибуналом Игнатенко осуждён к 14 годам лишения свободы, пять его соучастников также приговорены к длительным срокам заключения.

Летом 1988 года сотрудниками особого отдела КГБ СССР по 47 Керкинскому погранотряду задержан с поличным офицер тыла 3 ММГ «Мардиан» капитан “Н”, вывозивший из Афганистана на советскую территорию очередную партию наркотиков – более 1 кг опия-сырца, укрытых в продовольственной таре. Военным трибуналом офицер был осуждён к длительному сроку лишения свободы.

Признавая серьёзные просчёты и “проколы” в работе, несовершенство предпринятых особыми отделами контрразведывательных мер, приведённые примеры убедительно свидетельствуют, что оперативное присутствие в войсках подразделений военной контрразведки, их повседневная напряжённая работа были не прихотью “системы”, диктовались не отсутствием доверия к личному составу, а были абсолютной необходимостью, исходящей из обстановки и реальных условий службы на государственной границе.

Нельзя не отметить, что в своём подавляющем большинстве, оперативные сотрудники особых отделов с задачей упреждения враждебных проявлений, как в отношении военнослужащих, так и с их участием, справлялись успешно. Примеров великое множество, убедительное тому подтверждение и ежегодная оперативная статистика по результатам выявления, предупреждения, профилактики.

Таким примером может служить и проверка военнослужащего одной из застав 66 Хорогского погранотряда рядового Л. Вступив в преступный сговор с одним из местных жителей, солдат из корыстных побуждений дал согласие на оказание помощи контрабандистам в организации переправы из Афганистана в СССР наркотиков в обмен на товары хозяйственного назначения и продукты питания. В ночное время, будучи в пограничном наряде, предполагалась подача им светового сигнала афганцам о возможности переправы через реку Пяндж с последующим обеспечением безопасности преступной сделки. Л. начал активный поиск пособников среди сослуживцев. Сотрудниками особого отдела его действия скрупулёзно контролировались и документировались. Был великий соблазн и реальная возможность создать контролируемую ситуацию по задержанию всех фигурантов по обе стороны границы с поличным. Однако, исходя из юридической оценки материалов, в интересах исключения окончательного втягивания пограничника в преступную деятельность, исключения элементов провокации в оперативной деятельности военной контрразведки было принято решение о проведении в его отношении комплекса профилактических мер.