Читаем Военная подготовка Октября полностью

Отряды Красной гвардии укомплектовывались добровольцами-рабочими, которые обычно собирались около нескольких ветеранов-боевиков 1905 г., помнивших ленинские заветы о вооружении рабочего класса и поднимавших у себя на заводе или на фабрике вопрос о создании своей собственной вооруженной силы. Эта сила, как теперь, так и дальше в гражданской войне, так и продолжала комплектоваться «позаводно». Такое комплектование сильно развивало чувство взаимной выручки, сильнейшую товарищескую спайку на классовой основе. Только благодаря этой высоко развитой классовой спайке, которая заменяла недостаток военной науки и дисциплины, и могли впоследствии происходить такие случаи, когда красногвардейцы на Украине, на Дону, не имея командиров, сами, без всякой команды, поднимались и шли в атаку и выкуривали белых из их гнезд со всей стремительностью и развитой на заводской работе находчивостью. Но вместе с тем такое «по-заводное» комплектование имело и свои крупные недостатки, особенно сказавшиеся в гражданской войне. Такие заводские отряды было трудно, почти невозможно, свести в определенные войсковые единицы. Невозможно было, например, красногвардейскую часть, сформированную на одном заводе, пополнить красногвардейцами с других заводов. Каждая часть укомплектовывалась своим заводом и, понеся на фронте потери, уходила для пополнения к себе же на завод. Таким образом, трудно было провести в Красной гвардии единую военную организацию и трудно было учесть точно красногвардейские вооруженные силы.

Фабрично-заводские дружины назывались ротами, сотнями, дружинами, но численность одноименных единиц была весьма разнообразна. Были роты по 200 человек, а были и по 20. Все зависело от того, сколько мог выделить тот или иной завод в свою боевую дружину и на сколько бойцов хватало оружия. Эти недостатки формирования, как уже сказано, не изжились и впоследствии, когда формирование Красной гвардии вышло из периода кустарничества и стало одной из главных забот партии и ее военной организации. Только на крупных фабрично-заводских предприятиях несколько рот иногда сводились в батальоны, при которых формировались команды связи, пулеметная, санитарная, продовольственная части и т. д. Но и батальоны были тоже разной численности, и само это название, ясно говорящее военному человеку, тут не говорило почти ничего. Что же касается мелких и средних заводских военных ячеек, то они носили неопределенное название — отряды, причем отряды эти могли быть и в 100 и в 200 и более бойцов, но могли быть и в 50, и в 30, и даже менее. Да это название по своей неопределенности подходило и ко всем прочим частям Красной гвардии, до батальонов и полков включительно.

Красногвардейские отряды зарождались таким образом в самой гуще рабочих масс, возникали, как грибы после дождя. Тут был своего рода спорт, соревнование. Пример одного завода увлекал другой, причем, хотя и было принято, что красногвардейские части комплектуются добровольцами, но этих добровольцев было всегда такое множество, что на некоторых заводах в Красную гвардию назначали после голосования на общем собрании. Лишь после разбора всех достоинств и недостатков кандидата, его товарищи приходили к выводу, что Петров или Сидоров «не подгадит», «постоит за рабочее дело», а Федоров «слабоват». После этого желающий направлялся в заводскую дружину, где, счастливый и довольный, получал винтовку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Семейный быт башкир.ХIХ-ХХ вв.
Семейный быт башкир.ХIХ-ХХ вв.

ББК 63.5Б 60Ответственный редактор доктор исторических наук Р.Г. КузеевРецензенты: кандидат исторических наук М.В.Мурзабулатов, кандидат филологических наук А.М.Сулейманов.Бикбулатов Н.В., Фатыхова Ф.Ф. Семейный быт башкир.Х1Х-ХХ вв.Ин-т истории, языка и литературы Башкир, науч, центра Урал, отд-ния АН СССР. - М.: Наука, 1991 - 189 стр. ISBN 5-02-010106-0На основе полевых материалов, литературных и архивных источников в книге исследуется традиционная семейная обрядность башкир, связанная с заключением брака, рождением, смертью, рассматривается порядок наследования и раздела семейного имущества в Х1Х-ХХ вв. Один из очерков посвящен преобразованиям в семейно-брачных отношениях и обрядности в современных условиях.Для этнографов, историков культуры, фольклористов.

Бикбулатов Н.В. Фатыхова Ф.Ф.

Документальная литература / Семейные отношения / История