Читаем Военнопленные Халхин-Гола полностью

Сообщение агентства «United Press» от 11 июля 1939 г.

РГВА ф.32113 оп.1 д.291 л.94. Машинопись, включено в «Обзор иностранной прессы» № 14 от 29.8.39.


(Статья Джон Моррис – японский полевой штаб за Номонханом 11.7.)[278]

[…]


Получили интервью от советских пленных.

По словам советских пленных, к которым отправились на фронт иностранные корреспонденты, чтобы посмотреть их и получить интервью.

Моральное состояние советских солдат, сражающихся на этой территории, неудовлетворительно е.

12 русских пленных были приведены к корреспондентам для вопросов. Французский корреспондент свободно говорящий по русски разговаривал с русскими пленными лично, а затем переводил их ответы другим корреспондентам.

Пленные ответили ему, что они резервисты и были призваны к своим пунктам 29 мая в гор. Перми. Там им сказали, что их вызывают для участия в маневрах.

Пленные неодобрительно отзывались о советском режиме и поносили советских руководителей за плохую заботу о советских солдатах.

[…]


№ 12

Сообщение агентства «Reuters» от 12 июля 1939 г.

РГВА ф.32113 оп.1 д.291 л.95. Машинопись, включено в «Обзор иностранной прессы» № 14 от 29.8.39.


От спец, корресп. Рейтер – фронт, 12.7.

[…]

Разговор с пленными.

Ночью я говорил с группой советских пленных из 16 человек, захваченных вчера. Все они крестьяне резервисты из Перми. Они заявили, что их 29 мая без всяких объяснений о причинах их вызова бросили прямо в бой.

Когда они были окружены и обстреляны огнем японских тяжелых пулеметов, капитан сказал им, что бесполезно сопротивляться и посоветовал помахать белой рубашкой. Сам капитан был тяжело ранен при окружении и сегодня утром ему ампутировали ногу.


№ 13

РГВА ф.32113 оп.1 д.291 л.98. Машинопись, включено в «Обзор иностранной прессы» № 17 от 5.9.39.


НИЗКОЕ МОРАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ СОВЕТСКИХ СОЛДАТ.

Токио, 20.7.39 г.

Корреспондент аг. Гавас в Токио – Бранко Вукелич, который только что вернулся после недельной поездки по фронту вместе с другими представителями иностранной прессы в интервью с 40 советскими пленными, захваченными на Маньчжуро-Монгольской границе в районе Номонхан, убедился в том, что моральное состояние советских солдат очень плохое.

От пленных он узнал, что большинство из них резервисты и что им сказали, что они призваны на обычные маневры. Даже в тот момент, когда они встретились с японскими войсками, они все еще представляли себе, что они находятся на советской территории.

Они были опечалены при мысли о разлуке со своими родными и по словам корреспондента Гавас были очень озлоблены на своих руководителей, которые их обманули. Кроме того, пленные единогласно заявили, что средние советские горожане, будь то военные или частные граждане, все против войны и не желают воевать.


Хорошее обращение.

Вспоминая, как обращались с пленными во время мировой войны, Вукелич сказал, что советские пленные не имеют оснований выражать свое недовольство, в то время с ними не нянчились совсем, а обращались честно и надлежащим образом.

Вукелич заметил, что одежда и обувь пленных были в хорошем состоянии, но было очевидно, что они не получали достаточно пищи. Когда японцы в первый раз стали давать им еду, то они жадно набрасывались на нее и глотали ее подобно голодным людям.

В то время как у советских пленных и солдат отсутствовал боевой дух, то глубокое произведение было произведено на Вукелич это высокое моральное состояние японских солдат. С хорошим моральным состоянием и прекрасным обмундированием он мог определить, что эти солдаты знают себе цену при любых трудных обстоятельствах.

Шифротелеграммы, содержащие упоминания о советских и монгольских военнопленных

№ 14

Шифротелеграмма Жукова, Никишева, Смушкевича № 1094 (№ 14326/ш)

РГВА ф.37977 оп.1 д.51 л.162. Машинопись на бланке «Шифровка» с грифом «Совершенно секретно – снятие копий воспрещается» и «Подлежит возврату через 48 часов в 4 отделение 8 отдела Генштаба РККА». Служебные отметки: «№ 14326/ш из Тамсыка, подана 2.7.39 11.45, принята 2.7.39 9.50, поступила в 4 отделение 8 отдела Генштаба РККА 2.7.39 10.00, расшифрована 2.7.39 10.45, отпечатана в 4 экз.». Список рассылки: «№ 1 8 отдел, № 2 т. Ворошилову, № 3 т. Шапошникову, № 4 т. Мехлису». Экз. № 3.


Тов. ШАПОШНИКОВУ.

На № 8656/ш.

1. Наши самолеты никаких бомбометаний нигде и никогда не проводили. Бомб, начиненных О.В. в боекомплектах нет.

2. Случаев перехода кавалеристов МНРА не было. 28 мая четыре тяжело раненых цирика были захвачены в плен японцами.

Как первое, так и второе явная ложь.

№ 1094. ЖУКОВ, НИКИШЕВ, СМУШКЕВИЧ.


№ 15

Шифротелеграмма Мельникова № 290 (№ 16968/ш)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело