Читаем Военнопленные Халхин-Гола полностью

По показаниям пленных Советских солдат, штабы красной авиации и 6-го кавалерийского корпуса, расположенные на высотах, севернее стыка р. Халхин-Гол и Хайластын-Гол понесли потери от воздушных атак и артиллерийского огня японо-маньчжурских войск.

Были ранены не только штабные офицерв, но были полностью уничтожены штабы связи. Позднее японскими войсками было захвачено некоторое количество имущества связи.


№ 6

Сообщение агентства «Домэй» от 5 июня 1939 г., опубликованное в газете «Peking Chronicle»

РГВА ф.32113 оп.1 д.291 л.2–3. Машинопись, включено в недатированный «Обзор иностранной прессы» № 3, доложенный командованию 1-й Армейской Группы

3.8.39.

[…]


5.6.39 г. «Пекин Кроникл», сообщение аг. «Домей»

Корреспондент оправшивал Советских пленных.

Три Советских солдата взятые в плен японо-манчжурскими войсками во время пограничных боев около НОМОН ХАН 28 Мая, сегодня были интервьюированы корреспондентом агентства «Домэй» в ХАИЛАР.

Один из трех пленных прослужил в Советской армии 3 года и двое других были взяты на службу только в прошлом году. На заданные корреспондентом вопросы они дали следующие ответы:

Вопрос: Предвидели ли вы инцидент в НОМОН ХАН?

Ответ: Когда нам было приказано занять окопы, то мы подумали, что это имеет связь с военными действиями. Однако мы не знали до 28 мая, что нам придется сражаться с японцами.

Вопрос: Почему вы вторглись на маньчжурскую территорию и сражаетесь с японо-маньчжурскими частями?

Ответ: Мы не знали, что является действтельным объектом инсценировки войны,[276] т. к. Маньчжурская территория представляет из себя бесплодную пустыню.


Воздушные действия.

Вопрос: Видели ли вы воздушные сражения, происходившие 28 мая?

Ответ: Да, мы их видели. Первое время мы думали, что японские самолеты были сбиты нашей авиацией, позднее оказалось, что в действительности были сбиты наши машины. 29 числа мы также видели летавшие над границей только японские самолеты, что нас удивило и мы поняли слабость наших воздушных сил.

Вопрос: Какие приказания вы получили, когда были атакованы японцами?


Сопротивлялись против желания.

Ответ: Офицеры сказали нам, когда начался бой, что мы находимся на

территории Внешней Монголии и они также приказали нам оборонять наши позиции. Атака японцев была стремительна и неожиданна, что мы даже не успели убежать. Мы сопротивлялись против нашего желания.

Вопрос: Много ли имеется щелей на стороне Внешней Монголии, которые были бы так слишком малы, чтобы вы едва могли влезть или оставить их? В чем же дело?

Ответ: Эти щели являются окопами для солдат, войдя в них, очень тяжело вылезти. Мы слышали, что солдат как правило держат в этих щелях под бдительным наблюдением часовых.

Вопрос: Что вы знаете о Советской и Монгольской армиях, принимавших участие в сражениях?

Ответ: Монгольская армия состоит из 6 дивизий, расположенных в Байн Тумень и мы знаем, что механизированное советское соединение участвовало в боях. И больше ничего не знаем.


Нет противовоздушных пушек.

Вопрос: Имеете ли вы противовоздушные орудия?

Ответ: Мы не видели ни одного. Когда японские самолеты летали над нами, то применялась полевая артиллерия, так мы думаем.

Вопрос: Думали ли вы, что будете казнены, когда попадете в плен к японцам?

Ответ: Наши командиры сказали нам, что мы будем расстреляны, если попадем в плен. И мы никогда не мечтали, что с нами будут обращаться так хорошо.

Советские пленные были в возрасте от 19 до 22 лет.

[…]


№ 7


Сообщение, опубликованное в газете «China Press» 6 июня 1939 г.

РГВА ф.32113 оп.1 д.291 л.51–52. Машинопись, включено в «Обзор иностранной прессы» № 9 от 16.8.39.


[…]

«Советский летчик лейтенант Грузов, который сдался вместе со своим самолетом японо-маньчжурским частям был подавлен беспомощным состоянием советской авиации перед смелостью и прекрасным летным искусством японских летчиков.

«Грузов» признался офицерам допрашивающим его, что он находился во Внешней Монголии и не доволен бесполезным сопротивлением авиации соседнего государства, и что он осознает беспомощность советской авиации, выявленной в недавних боях, а поэтому он был вынужден дезертировать со своим самолетом на «маньчжурскую» территорию.

Враг изменился. Изменился театр действий. Но японские хвастуны не изменились. Мы читаем подобные сообщения с точки зрения своих собственных (газетных) небольших инцидентов.

«ст. газеты Чайна Пресс» 6.6.39 г.


№ 8

Сообщение агентства «Домэй» от 29 июня 1939 г.

РГВА ф.32113 оп.1 д.291 л.55. Машинопись, включено «Обзор иностранной прессы» № 10 от 21.8.39.

[…]


5 МОНГОЛЬСКИХ СОЛДАТ СДАЛИСЬ В ПЛЕН.

Токио, 29-го июня.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело