Читаем Военнопленные Халхин-Гола полностью

1914 г.р. (22.8.14), уроженец села Калиново Боровского района Харьковской области. Закончил 7 классов школы в селе Сеньков (1932) и 2 курса Харьковского геодезического техникума (1934). В РККА с сентября 1934 г., зачислен в 9-ю военную школу летчиков и летнабов, с 15.11.37 лейтенант, младший летчик 73-ей истребительной авиаэскадрильи (Пр. НКО № 01100/п). С марта 1938 младший летчик, и.д. начальника парашютно-десантной службы 5-й истребительной авиаэскадрильи 23-ей авиабригады (Пр. 23-ей авиабригады). С 23.6.38 начальник парашютно-десантной службы 6-й (истребительной) эскадрильи 53-го дальнебомбардировочного авиаполка (Пр. НКО № 00219, 7.7.38 утвержден в той же должности Пр. АОН № 043), с 17.2.39 старший лейтенант (Пр. НКО № 0768). На 3.6.39 старший летчик 51-го истребительного авиаполка. Убыл в Монголию в составе эскадрильи Борисова (6-я эскадрилья 53-го дальнебомбардировочного авиаполка). На момент отправки а 51-й истребительный авиаполк имел 175 часов налета.

9.07.39 сбит в воздушном бою на территории противника, пропал без вести. Согласно ряда документов попал в плен, «вернулся при обмене пленными». Однако по другим данным найден 10.7.39 и опознан по номеру самолета воентехником Богомоловым.[271]

Кочубей Владимир Алексеевич

Старший лейтенант, начальник связи 4-й эскадрильи 70-го истребительного авиаполка (в/ч 8941).

1918 г.р., в РККА с 1937 г., закончил военную школу летчиков в 1937 г. С 9.10.38 старший лейтенант (Пр. НКО № 01945/п). На 15.5.39 старший лейтенант, начальник связи з-ей эскадрильи 35-го истребительного авиаполка. Убыл в МНР 3.06.39 в составе эскадрильи капитана Савкина. На момент отправки имел 109 часов налета. Эскадрилья вошла в состав 70-го истребительного авиаполка в качестве 4-й эскадрильи. Участвовал в воздушных боях 22–27.6.39; во время боя 27.6.39 самолет В.А. Кочубея получил 29 пулевых пробоин. Согласно политдонесению, подписанному военкомом полка батальонным комиссаром Г.В. Русаковым «…боялся идти в бой проявлял элементы трусости, дважды уходил от подразделения, идущего на боевое задание, находя объективные причины – жалобы [то] на мотор, то на с-т; после боя 4.7 не вернулся. С ним неоднократно беседовали, он отвечал что в бой идти не боится…» В 16.45 4.7.39 вылетел на И-16 № 2153142 в составе 70-го истребительного авиаполка на помощь ведущему бой 22-му истребительному авиаполку и на свой аэродром не вернулся. Полк вел бой над своей территорией и на правый берег Халхин-Гола не перелетал. По состоянию на февраль 1940 В.А. Кочубей официально оставался «не вернувшимся из боя 4.7.39 г.». Однако в графе «по какой причине выбыл» документы полка указывают «попал в плен 4.7.39 г.» В некоторых документах по учету потерь В.А. Кочубей значится и как «вернувшийся из плена» Сведений о дальнейшей судьбе не выявлено.[272]

Терещенко Антон Никитович

Красновармеец 9-й батареи 185-го артиллерийского полка.

1913 г.р., уроженец села Кларовка, Скадовского района, Николаевской области, житель села Софиевка; призван Скадовским РВК.

Согласно журналу боевых действий полка[273] взят в плен 3 июля, из плена не вернулся.[274]

Самойлов Филипп Михайлович

Красноармеец, водитель 406-го отдельного батальона связи (в/ч 9379). 1917 г.р., уроженец и житель села Дубовка, колхоз «Буревестник» Дубовского района Сталинградской области. Призван Дубовским РВК.

Согласно именному списку потерь батальона, датированному 18.7.40, 3 июля 1939 г. «попал в плен к противнику». Из плена не вернулся, дальнейшая судьба неизвестна.[275]

Документальные материалы

В настоящий раздел включено 99 документов, содержащих различные сведения о военнопленных бойцах и командирах РККА, в том числе:

13 переводов статей иностранной прессы (№№ 1-13);

15 шифротелеграмм (№№ 14–28);

40 объяснительных записок бывших военнопленных (№№ 29–68);

2 заявления бывших военнопленных об отправке на фронт в Китай №№ 69–70);

1 листовка (№ 71);

5 отчетных материалов:

– Донесение об обмене военнопленными и результатах следствия (публикуется в полном объеме в трех вариантах с фотокопией наиболее раннего из них, №№ 72–74);

– Донесения о работе 90-й военной прокуратуры и 90-го военного трибунала 1-й армейской группы (публикуются в извлечениях в части, касающейся обращения с военнопленными, №№ 75–76);

23 приговора Военных Трибуналов (№№ 77–99).


Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело