Читаем Военные тайны Лубянки полностью

30 апреля около 19.00 в имперской канцелярии состоялось совещание узкого круга — Геббельс, Борман, Кребс и вызванный с боевых позиций Вейдлинг. Обсуждался вопрос о том, как установить контакт с русскими на предмет перемирия. Начальник берлинского укрепрайона генерал Вейдлинг считал, что командование противника потребует безоговорочной капитуляции, поскольку через день-два город будет полностью занят Красной Армией. Только что номинально вступившие в должность руководители нового германского правительства рейхсканцлер Геббельс и министр партии Борман надеялись, что противник пойдет на перемирие, переговоры с правительством и заключение сепаратного мира. Все были против капитуляции. «Воля Гитлера до сих пор остается для нас обязательной», — подвел итог Геббельс. Но точку в этих дебатах уже на следующий день — 1 мая, поставил Кребс. Вернувшись в 13.00 в рейхсканцелярию с командного пункта восьмой гвардейской армии, где состоялись переговоры с русскими, он сообщил, что противник отклонил предложение о перемирии и потребовал безоговорочной капитуляции. В ситуации абсолютного тупика и неминуемого краха, Вейдлинг вновь получил разрешение на прорыв из Берлина всеми имеющимися силами, назначенный еще на вечер 30 апреля. Но время было упущено, и в ночь на 2 мая командующий берлинским укрепрайоном вместе с подчиненными ему войсками сдался в плен.

А за сутки до этого в подземном бункере рейхсканцелярии вновь замаячил страшный призрак смерти.

Во второй половине дня 1 мая Магда Геббельс вызвала врача госпиталя имперской канцелярии штурмбанн-фюрера Гельмута Кунца. С ним уже все было оговорено заранее. Сейчас инициативу разговора взял на себя сам Геббельс.

— Доктор, я вам буду очень благодарен, если вы поможете моей жене умертвить наших детей, — сказал он. На предложение врача передать детей в госпиталь под патронаж Красного Креста оба супруга ответили категорическим отказом. «Пусть лучше дети умирают», — заявила Магда. «Ведь все-таки они дети Геббельса», — поддержал ее муж.

Около 20.00 в комнатах бункера, где проживали супруги Геббельс, Магда передала Кунцу шприц с морфием. Лежащим в кроватях детям мать объявила, что «доктор поставит всем прививку» и вышла из комнаты.

Через неделю, на допросе Кунц рассказал сотрудникам «Смерша», как впрыскивал в руку каждому ребенку по 0,5 кубика морфия. Сначала двум старшим девочкам, затем мальчику и трем младшим девочкам. Вся процедура не заняла и десяти минут. Менее чем через четверть часа, когда дети крепко заснули, мать вошла в спальню и с помощью доктора вложила в рот каждому ребенку по раздавленной стеклянной ампуле, содержащей 1,5 куб. цианистого калия. Младшему ребенку было три, старшему тринадцать лет. Удивительно, но имена всех детей начинались на «Г» — ту же букву, что и фамилия фюрера — Гильде, Гельмут, Гельда, Гайде, Гедда и Гольде. Вряд ли это простое совпадение. Скорее явный пример раболепия и подобострастного идолопоклонства. Понятно, почему Гитлер, не имевший детей, испытывал такие сентиментальные чувства к малышам супругов Геббельс, хотя прекрасно знал о взаимных изменах (особенно со стороны отца семейства) в этой «образцовой арийской чете». (Кстати, от первого брака у Магды был сын, который воевал в Люфтваффе, но к этому времени он уже находился в американском плену.)

Исполнив варварский обряд заклания, мать и врач детоубийцы направились в рабочий кабинет Геббельса. Находясь на грани нервного срыва, новоиспеченный рейхсканцлер метался по своему кабинету.

— С детьми все кончено, — сказала Марта мужу. — Теперь нужно подумать о себе.

— Нужно торопиться, — ответил Геббельс. — У нас мало времени.

— Умирать здесь в подвале не будем, — заявила Магда.

— Конечно, мы пойдем на улицу, в сад, — согласился главный фашистский пропагандист.

Здесь же они поблагодарили доктора «за облегчение их судьбы» и попрощались с ним, пожелав всего доброго.

В 21.10 на выходе из своей комнаты супруги Геббельс встретили командира дивизии «Адольф Гитлер», начальника центрального сектора обороны Берлина генерал-майора СС Вильгельма Монке. «Мои дети уже маленькие ангелы, и теперь мы с мужем пойдем вслед за ними», — сказала ему Магда, сжимая в руке пузырек с ядом. На том и расстались.

Около 22.00, когда охрана и весь персонал покинули рейхсканцелярию, чета Геббельсов вышла из бункера в сад и прошла несколько метров. Здесь рейхсканцлер, гауляйтер Берлина застрелился, а его жена приняла яд — все тот же цианистый калий. Выполняя волю своего начальника, адъютант Гюнтер Швегерман дал команду произвести контрольный выстрел в Геббельса. Трупы стащили в воронку, где уже лежали слегка присыпанные землей убитые накануне немецкие овчарки Гитлера и Браун, облили супругов Геббельс бензином и подожгли.

Реальные и мнимые тайны смерти

Перейти на страницу:

Все книги серии Щит и меч

История КГБ
История КГБ

Чем на самом деле занималось Пятое управление КГБ и его региональные подразделения? Кто, где и как слушал американских президентов и за что сотрудников постов радиоэлектронной разведки Шестнадцатого управления КГБ СССР награждали боевыми орденами? Как отечественная научно-техническая разведка помогала создавать новые виды советской военной техники? Чем занимались сотрудники линии «Ф» в зарубежных резидентурах? Для кого они закладывали в «схронах» и тайниках на территории Западной Европы оружие и радиостанции? Что должно было произойти в случае наступления "особого периода"?Об этом и многом другом рассказывается в новой книге известного историка А. Севера, написанной на основе ранее секретной документации КГБ СССР.

Александр Север

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Разведчик «Мертвого сезона»
Разведчик «Мертвого сезона»

В 1961 году мир облетела сенсация: Гордон Арнольд Лонсдейл, крупный английский промышленник-миллионер, получивший от королевы Великобритании титул сэра, арестован за шпионскую деятельность.«Как мог такой уважаемый джентльмен продаться Советам и передавать им сверхважную, абсолютно секретную информацию, представляющую угрозу для государственной безопасности Британии?» — недоумевали западные журналисты. Они бы еще больше удивились, если бы узнали, что Г.А.Лонсдейл был на самом деле советским разведчиком-нелегалом Кононом Трофимычем Молодыем…Некоторые обстоятельства его работы были показаны позже в знаменитом советском фильме «Мертвый сезон», где роль Лонсдейла блестяще сыграл Донатас Банионис. Более подробные сведения о необыкновенной судьбе легендарного разведчика представлены в книге, которая предлагается вашему вниманию.

Валерий Абрамович Аграновский , Валерий Аграновский

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
НКВД против гестапо
НКВД против гестапо

В 30-40-е гг. прошлого века шла ожесточенная, полная драматизма борьба между двумя сильнейшими разведками мира — советской и германской. Во многом от исхода этой борьбы зависело само существование СССР или гитлеровской Германии. У советской госбезопасности был действительно грозный и очень опасный противник — тем не менее он был полностью разбит на фронтах «невидимой войны»…Автор данной книги, собирая материал, работал в основном с иностранными источниками. Благодаря этому ему удалось достать уникальные сведения о нашей разведке, действовавшей в Германии и ее сателлитах перед войной и в военные годы. Впервые вы узнаете достоверные сведения о заданиях наших агентов, способах передачи информации, шифрах и о многом другом из «тайной кухни» советской внешней разведки.

Виктор Васильевич Кузнецов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика