Военный дневник. Год второй

Неоднократно замечал, что салоны позапрошлого века жили по тем же «понятиям», что и нынешняя Сеть. Тоже своего рода «малый мир», где пытаются выдвинуться те, что никогда не станут кем-то в мире большом.

* * *

Краем уха услыхал, что в РФ экранизировали и еще будут экранизировать книги Веры Камши. Не то, чтобы удивился, женское фэнтези всегда найдет зрителей. Но у нее такая смертная скука! Именно что смертная, иначе не скажешь. Кроме того, (это уже мне важно) та же порочная метода, что у Мартина — реальная история Британии разбавляется драконами, магами и жаждущими любви девицами, а потом переименовывается. Почему я против такого? Потому что всегда придерживался принципа Оккама — фантдопущение должно быть минимальным, иначе перестаешь верить в происходящее. А еще хоть сколько-нибудь логичным. Скажем, некий великий писатель предложил такой сюжет: в стране Ы женщины не видят мужчин и наоборот. Не видят — и все. А еще не слышат. Только, значит, наощупь. Сразу вопрос — как такое получилось? Гарри Поттер палочкой махнул?

Мне не понять, я не великий фантаст.

* * *

Конфликт в Закавказье актуален для нас только в аспекте отвлечения внимания РФ. Но скорее всего, все будет наоборот — Азербайджан рассчитывает, что свиномордые не смогу всерьез помочь Армении, потому что завязли у нас.

Впрочем, пока непонятно даже, насколько там все серьезно.

* * *

История Джона Брауна (который хотел негров освободить) так и просится в АИ. Гарри Гаррисон уже написал о нем («Время для мятежника»), но именно в контексте невозможности АИ в этом случае. Мол, Браун был настолько твердокаменным, что заставить его свернуть в иную сторону невозможно, как нельзя заставить свернуть с пути несущийся на полной скорости паровоз. А между тем, вариантов там достаточно. Иначе мог поступить и сам Браун, и его друзья, и враги. Разве что освобождаемые негры в любом случае действовали бы так же — убежали бы и спрятались, не поддержав своего освободителя.

Возвращаясь же к Гаррисону, можно констатировать, что он вертел историей с легкостью необыкновенной. Как-то я спросил его об этом, мэтр отшутился.

2 °CЕНТЯБРЯ (574 ДЕНЬ)

Потуги журналистов отыскать «сенсацию» иногда веселят, иногда вызывают омерзение. Не следует путать тех, кто обеспечивает информацией новостные агентства, это как раз дело очень нужное. Но когда требуется нечто «на первую страницу»! Естественно, так называемая «желтая пресса» выделается и здесь («Герасим сотворил со своей собакой такое! Жми тут!»), но и прочие не лучше. Сейчас, во время войны, это воспринимается особо остро.

Все было куда приличнее при СССР, хотя бы внешне. Да новости цензурировали, но их по крайней мере проверяли! Есть ли тут некая золотая середина?

Впрочем, в годы Второй мировой советские СМИ во главе с Совинформбюро врали постоянно. А ведь интернета не было, а радиоприемники заставили сдать. Между прочим, в Британии и США новости были куда как более правдивые, что не помешало войну выиграть.

Открыл сводку «их» новостей — «Девушка кардинально изменила свое свадебное платье». Почему не радикально?

* * *

Опять били по Купянску, есть убитые. Купянск — город многострадальный, вначале сдали без боя, потом он оказался, по сути, на линии фронта. Вообще же обстрелы, прилеты «шахидов» и прочие подарки по линии земляков Пушкина прилетают каждую ночь. Обращаешь внимание только на нечто хорошо знакомое, памятное. Вот про Купянск когда-то написал целую книжку. Обычная компиляция, ничего особенного, но кафедра поручила.

* * *

Ясный теплый день, очень яркое солнце, помогают лишь темные очки.

Какой может быть идеальная осень? Где-то такой — с начала сентября до, скажем, 15 октября включительно. А там уже пусть природа берет свое.

Интересно, отчего зависит погода? Не вообще, а в конкретном районе в конкретное время? Факторов, понятно, много, но что-то всегда является определяющим.

А вот если бы погодой научились управлять, количество проблем увеличилась бы в разы. Кстати, неплохой сюжет для фантастики «ближнего прицела» в духе Гуревича и Немцова.

* * *

Интернет с его возможностями совершенно обесценил пресловутую «роскошь человеческого общения». О, где вы, друзья лет минувших? Да вот они — адреса в Скайпе, адреса в Фейсбуке. Самый давний контрагент по времени знакомства — с 1975 года. А много ли тех, с которыми хотел бы (в теории) пообщаться, но не смог найти в Сети? Из живых (долго вспоминал) двое-трое, а фактически один. И все? И все. А ведь целая жизнь. Да, очень многие отпали, как сухие ветки, и общаться с ними просто нет желания — незачем. Но все-таки…

Все-таки есть что-то жуткое, когда можно сказать: «Привет!» фактически всем, с кем когда-либо общался. Почти спиритический сеанс.

* * *

Солнце и тучи, но еще теплее, чем прежде. Наступает час собачников, на проспекте встретил симпатичного английского бульдожку. А у подъезда — все пять хвостов.

— Миу! Миу!

Покормил. Впрочем, не я один, но этим проглотам все пойдет.

* * *