Военный дневник. Год второй

Вопрос о фантдопущении для меня принципиален. Работать с тем, что слишком сложно я не могу. Из-за этого сорвалось минимум три соавторские вещи и с большим скрипом писалась еще одна.

И в самом деле! Пишем нечто о героях.

Ладно!

Но эти герои должны рождаться старыми и затем молодеть до результата.

Ээээ….

А еще время должно быть дискретно, возле их деревни стоит туман, войдешь туда — и выходишь уже в другом времени. А еще…

Нет, спасибо!

А в другом случае вот вам типичный постсоветский город, но в нем вместо полицейских — античные гоплиты с мечами…

Но почему?!

А потому!

И как тут работать? Если нет внутренней логики, сюжет не строится.

* * *

Вроде бы отработали по командному пункту ЧФ около Севастополя. Понятно, во время войны такие новости полагается делить на шестнадцать, но сам факт атаки радует.

Вообще же фактическая нейтрализация ЧФ (во всяком случае, пока) — явное наше достижение.

Русский военный корабль, иди…!

По сути, пророчество.

* * *

Советская фантастика 1950-1960-х годов (до Перестройки) удивительно аполитична. Герои могли иногда попасть в Прошлое, но редко. А так либо неопределенное Будущее с кацманавтами, либо вообще непонятно что. Булычев, правда, отметился с телефонным звонком самому себе. Ну, написал — и написал, однако сюжет требовал продолжения. Герою нужно было переговорить и с кем-нибудь из 1990-х — ради объективности.

Кстати, и в Перестройку политики в фантастике почти не было, даже в виде описания реального Прошлого. Так, чуть-чуть. Рыбаков, Бушков, Вершинин. Уже у Столярова очередная страна Ы.

* * *

Пишут, что Карабах — все. Насколько все, правда, еще неясно. Не сочувствую никому. Конечно, Армения — союзник РФ, но и Азербайджан друг не нам, а Турции. Пусть себе!

Означает ли это, что Мордор теряет позиции в мире? Да, но на нашей войне это если и скажется, то не скоро.

21 СЕНТЯБРЯ (575 ДЕНЬ)

Ночью били по области, сейчас обстреливают город. Взрывы сильные, на каждый отзываются автомобильные сирены. По первым сообщениям — ракеты. Уже четыре сильных разрыва.

Было бы забавно, только ничего в этом забавного нет. Хотел записать нечто лирическое, даже мистическое, но реальность не дает о себе забыть.

Еще разрыв. Кажется, это надолго.

Всего шесть прилетов. Били как раз по моему району, по гражданской инфраструктуре. Пишут про троих раненых.

Ночью и рано утром обстреляли несколько областей, удары были по Киеву.

Запечатлели.

* * *

А как же мистика? Напишу, но, пожалуй, попозже. Может быть.

После обстрела, после взрывов за окнами, почему-то очень хочется выйти на улицу. А еще точнее, очень не хочется оставаться в квартире. Но пока не стоит.

* * *

Яркое солнце, тепло. Прямо-таки безмятежно. Тепло, жарковато, словно июль пытаетсмя взять реванш. Кафе залито солнцем, тени практически нет. Даже странно, лето тень все-таки попадалась.

Возде подъезда все пять хвостов. Впереди мама Соня.

— Миуууу!

Покормил, понятно.

* * *

В чудеса, то есть в нарушение естественного хода вещей и нарушение физических законов напрочь не верю. А вот существование мистики, то есть явлений, наукой не объяснимых, признаю. Дело не в самой мистике, а в ограниченности возможностей познания вообще и науки в особенности. Такая вот дихотомия.

* * *

Фантдопущение должно быть понятным, то есть читатель может понять, что именно привело к созданию непривычной реальности — или непривычных элементов в реальности нашей. Если это не так, перестаешь верить в происходящее. И никакой принцип АБС «не объяснять» не поможет. Вот, скажем, их «Улитка». Почему Лес именно такой? Ведь это Земля, а не планета Пандора. Почему изменения пошли именно в эту сторону? А департамент? Почему, чтобы стать директором, надо переспать с буфетчицей? Ссылка на алогизм всего происходящего не годится, потому что в некотором отношении описываемый мир более чем логичен.

В «Обитаем острове» тоже описан лес с мутантами, но там все понятно и объяснимо, даже самые странные странности.

Но «Улитка» многим нравится именно своей алогичностью. Мне — нет. У каждого свой подход к фантастике.

* * *

Хотел бы я написать нечто художественное об этой войне? Пока нет, хотя сюжет построить нетрудно, причем даже интересный. Нет, совсем не хочется. Более того, к тем, кто спешит изваять нетленку на тему нынешней войны, отношусь к некоторой брезгливостью. Ангел Кузя, ага.

* * *

Вроде как соответствующей комиссией принято решение писать «российская федерация» со строчных букв. Так и станем писать. Есть ещё вариант — «пушкин». Вполне.

22 СЕНТЯБРЯ (576 ДЕНЬ)

Среди советских фантастов нынешний век был не слишком популярен. Следующий век — да, он давно уже стал своего рода классикой.

Между прочим, Иван Ефремов вскользь упомянул, что в 21 веке случилась большая война, разумеется с капиталистами. Впрочем, помянуть кого-либо кроме капиталистов было бы странно и практически невозможно.