Читаем Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942) полностью

{3}Записка датирована 22.8 1941 г.- Прим. нем. изд. Памятная записка Гитлера от 22.8 была направлена главнокомандующему сухопутными войсками Браухичу. В записке "разъяснялось", что разбить Россию можно только путем "уничтожения людских ресурсов русских вооруженных сил" и "захвата или по крайней мере уничтожения экономической базы, необходимой для воссоздания русских вооруженных сил". Для этого, по мнению Гитлера, нужно в первую очередь осуществить "захват русских позиций в Прибалтике" и овладеть "районами Украины и Причерноморья, являющимися важной сырьевой и продовольственной базой для воссоздания русских вооруженных сил". Обосновывая необходимость поворота 3-й танковой группы на север и 2-й танковой группы на юг, Гитлер указывал, что группы армий "Север" своими силами "не в состоянии в ближайшее время обеспечить продвижение своих правофланговых соединений на Ленинград" и что ,выход войск правого крыла группы армий "Центр" (2-я армия и 2-я танковая группа) на линию Гомель, Почеп создал одну из редких возможностей группе армий "Юг" с помощью этих войск "уничтожить наверняка крупные силы противника и улучшить при этом исходную базу для продолжения запланированных операций".Прим. ред.

{4}Сетования Гальдера по адресу Гитлера были вызваны тем, что на этот раз ОКБ не согласилось с ОКХ (предложениями Браухича) по вопросу об одновременном наступлении на Ленинград, Москву и Донбасс. Эти разногласия между ОКБ и ОКХ в послевоенные годы широко используются бывшими гитлеровскими генералами и буржуазными историками для оправдания генерального штаба германских сухопутных сил и сваливания вины на одного Гитлера за провал "молниеносной" войны против СССР в 1941 г. Реальная же оценка обстановки показывает, что уже б то время с каждым днем все более обнажалась авантюристическая сущность нацистских планов, основанная на недооценке сил и возможностей Советского Союза и переоценке своих собственных сил. Это одинаково было присуще как планам ОКБ, так и замыслам ОКХ. Ни те, ни другие, как это и подтвердилось вскоре, не могли обеспечить достижения конечных целей плана "Барбаросса". Характерным штрихом в этом смысле является доклад по телефону командующего группой армий "Центр" фельдмаршала Бока о том, что его войска не смогут долго обороняться на рубеже, с которого рассчитывалось начать наступление на Москву. См. также: "Вечерние данные об обстановке... На фронте группы армий "Центр".- Прим. ред.

  23 августа 1941 года 63-й день войны

Иран!{1}

Обстановка на фронте:

Группа армий "Юг": На Черноморском побережье обстановка существенным образом не изменилась. У Днепропетровска ведутся упорные бои на западном берегу Днепра. Обстановка на этом участке требует ввода в бой главных сил 1-й танковой группы. На фронте 6-й армии - бои по преследованию противника, части прикрытия которого еще удерживаются на западном берегу Днепра.

Группа армий "Центр": На южном фланге группы армий производится перегруппировка войск. На дуге фронта у Ельни относительно спокойно. На участке 8-го армейского корпуса противник опять усиленно контратакует. Неспокойно также и У 6-го армейского корпуса. Наступление частей Штумме развивается весьма удовлетворительно. У Великих Лук противник все еще удерживает занимаемые позиции.

Группа армий "Север": Обстановка на участке фронта '2-го армейского корпуса без изменений. По-видимому, противник полностью разбит у Старой Руссы. На северном фланге и на центральном участке фронта группы армий значительного продвижения наших войск не отмечено.

Вылет в штаб группы армий "Центр". (Я пробыл в штабе группы армий с 12.00 до 20.00.) В штабе группы обсуждались вопросы, касающиеся наступления, предусматриваемого директивой ОКВ{2}.

Вечерние донесения не принесли ничего существенно нового.

...........................................................................

...

{1}25.8 1941 г. началась оккупация Ирана английскими войсками. 17.9 1941 г. английские и русские войска заняли Тегеран. См.: Playfair, A. (op.cit.). vol. II, p. 252. - Прим. нем. изд.25.8 1941 г. Советский Союз и Великобритания ввели свои войска в Иран. В ноте Советского правительства иранскому правительству указывалось, что ввод советских войск в Иран проведен в соответствии со ст. 6 советско-иранского договора 1921 г., что эта акция вызвана развернувшейся антисоветской кампанией германских агентов в Иране и создавшейся угрозой безопасности СССР. В ноте заявлялось, что германские агенты превратили "территорию Ирана в арену подготовки военного нападения на Советский Союз". Аналогичная нота о вводе в Иран британских войск была послана правительством Великобритании.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука