Читаем Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942) полностью

Ввод советских и английских войск в Иран не был неожиданным. Советское и английское правительства неоднократно (26.6, 19.7, 16.8 1941 г.) обращали внимание и предупреждали иранское правительство Али-Мансура об активной деятельности в Иране гитлеровской агентуры, готовившей государственный переворот с целью использовать Иран против соседних с ним государств. Советское и английское правительства не раз требовали пресечь враждебную деятельность немецких агентов и выслать их из Ирана, но иранское правительство никак не реагировало на это.

После ввода советских и английских войск в Иран кабинет Али-Мансура 28.8 1941 г, подал в отставку. Вновь сформированное правительство во главе с Али-Форуги приказало иранским вооруженным силам не оказывать сопротивления советским и британским войскам (см.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, стр. 530, 533, 537, 539; История международных отношений. М., ИМО, 1962, стр. 160).- Прим. ред.

{2}См. записи от 22.8 1941 г.- Прим. нем. изд.

  24 августа 1941 года 64-й день войны

Совещание с генерал-полковником Гудерианом. Вчера вечером Гудериан по моему представлению был у фюрера. Несмотря на то что Гудериан во время совещания в штабе группы армий "Центр" заявлял, что 24-й моторизованный корпус невозможно бросить в наступление на юг через Стародуб из-за:

1) совершенно непригодного состояния дорог, которое не позволяет подвозить горючее, а также

2) из-за состояния самих войск, которые не могут участвовать в наступлении без предварительного отдыха и пополнения.

Сегодня утром под влиянием настоятельного требования фюрера как можно скорее начать наступление в южном направлении он заявил, что 24-й моторизованный корпус все-таки сможет наступать через Стародуб на юг. Это говорит о том, что Гудериан отказался от своего прежнего мнения. На это я ему заявил, что я, напротив, не разделяю его столь внезапного поворота мыслей'. Гудериан мне ответил, что его вчерашнее мнение проистекало из убеждения, что ОКХ санкционирует его предложение о нежелательности проведения операции в южном направлении. Во время же посещения фюрера он убедился в том, что он должен согласиться с проведением операций на юге и что его долг состоит в том, чтобы сделать невозможное возможным и реализовать эту идею.

Этот разговор с потрясающей ясностью показывает, с какой безответственностью составляются официальные донесения и доклады. Поэтому главком отдает исключительно строгий приказ в отношении составления официальных донесений. Вряд ли что из этого выйдет, так как характера приказами не изменишь.

Обстановка на фронте:

Группа армий "Юг": Наши части ведут очень тяжелые бои у Днепропетровска. Противник бросает в бой все имеющиеся под рукой и вновь сформированные части, так что наши танковые соединения, которые одни ведут бои в этом районе, могут продвигаться вперед лишь очень медленно.

Бон продолжаются и у Ржищева (южнее Киева). На этом участке противник форсировал реку. Наступление 6-й армии развивается стремительно. 11-я танковая дивизия овладела мостом через Днепр у Горностайполя (командир дивизии был тяжело ранен в этом бою) и прорвалась на восток до переправы через Десну у Остера. Эта переправа русскими была подожжена. Остальные мосты разрушены позже русской авиацией.

Все силы 6-й армии рвутся на восток.

Группа армий "Центр": Наши войска успешно продвигаются на северном фланге фронта у Великих Лук. На остальном фронте группы армий - отдельные атаки на восточном участке фронта и незначительное продвижение наших частей у Гомеля.

Группа армий "Север": На этом участке фронта наши части, к сожалению, почти не продвинулись вперед.

Генерал Буле:

а. Уменьшение боевой численности в пехотных дивизиях в среднем на 40% и в танковых дивизиях-в среднем на 50%.

б. В ближайшее время придется вывести с фронта некоторые дивизии (имеющие французскую материальную часть). Сдать их материальную часть, а личный состав направить на родину на переформирование.

в. На базе 101-й танковой бригады формируются две танковые дивизии. В связи с этим необходимо изъять из пехотных дивизий, находящихся на Западном фронте, семнадцать пехотных рот. Мне кажется, это возможно.

г. О создании на вокзалах и в других пунктах специальных "рот обслуживания" для обслуживания военнослужащих, отпускников и др.

д. О переброске в тыловой оперативный район действующей армии запасных бригад 16-й линии2.

е. Безнадзорные новые формирования на Западе{3}.

Генерал Фельгибель:

а. Задачи службы связи на румынской территории в районе между Серетом и Бугом.

б. О прокладке большого сквозного кабеля.

в. О распределении сил и средств связи между группами армий "Север", "Центр" и "Юг".

Генерал-квартирмейстер Вагнер:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука