Читаем Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942) полностью

Эти рассуждения в известной мере оправданы в отношении русских. Однако они ставят нас в зависимость от действий противника и приведут к затягиванию боевых действий, которое не позволит нам вовремя достичь поставленных целей на рубеже Волги. Ведь русские имеют достаточные людские резервы. Я не верю в то, что таким путем можно будет достичь полного разгрома противника и выхода вновь на оперативный простор. Я вижу в этой идее начало торможения операций, носивших до сих пор стремительный и решительный характер, и отказ от использования наступательного порыва, который всюду отмечается у наших войск, и в особенности у наших подвижных соединений.

Пока еще трудно сказать, приведет ли это серьезное изменение характера, наших операций к какому-то успеху, даже если оно и будет полной неожиданностью для противника. Аргументы о значении Москвы были отклонены фюрером без каких-либо серьезных доводов.

* * *

Записи генерал-полковника Гальдера во время доклада у Гитлера 26 июля 1941 года

Труппа армий "Юг": (Гитлер хочет наступать) восточное Киева. Подвижные силы.

Группа армий "Центр" - как можно раньше. Пехота на внешнем фланге. Командование группы армий должно решить, может ли оно что-либо скорректировать. В противном случае оно должно отказаться от прежнего плана и вести наступление на восточный берег южнее Киева! Коростень требует времени. Наиглавнейшее - южный фланг группы армий. Целью танкового соединения должно быть вклинение во фланг противника.

Ближайшая задача: образовать котел. Через 2-3 дня принять окончательное решение, должны ли танки наступать на юго-восток или должны форсировать реку (Днепр). Группа армий ("Юг") должна высказать свое мнение.

Первоначальное решение-сегодня. Поворот Крювеля (11-я танковая дивизия). Принятие второго решения-завтра или послезавтра; продвинуться ли еще вдоль реки или отказаться от этого и форсировать реку. Совещание у фюрера 26.7.

Группа армий "Центр"{10}. Танки и мотопехота - 150 км.

а. Удар должен быть внезапным! Начинать как можно скорее! Имеются в распоряжении пять танковых дивизий. Смена по возможности всех частей. Пополнение произвести лучше всего в Гомеле{11}.

Группа армий "Север": Одну дивизию с правого фланга Кюхлера (18-я армия) быстрее направить на Нарву. Готу (3-я танковая группа) начать действия немедленно.

Совещание у фюрера 26.7 1941 года.

* * *

Генерал Паулюс доложил о результатах своей поездки в штаб группы армий "Север": Гёпнер, Манштейн и Рейнгардт единодушно считают, что район между озерами Ильмень и Чудским неблагоприятен для действий подвижных соединений, Не остается ничего другого, как начать наступление в районе озера Ильмень силами пехоты и сосредоточить еще не скованные на фронте подвижные соединения (корпус Манштейна) для ввода в прорыв, достигнутый пехотой. Следствие; очень медленное развитии операции.

Корпус Рейнгардта оказался в чрезвычайно затруднительном положении. Рейнгардт просит разрешить ему начать стремительное наступление, чтобы выйти из этого положения, однако этого делать нельзя, пока не обозначится успех нашего наступления в районе Луги.

Паулюс доложил также об очень большой активности авиации противника на этом участке фронта.

Обстановка вечером: Существенных изменений не произошло. Противник ведет сильные атаки на прежних направлениях: на фронте группы армий "Юг" против нашего танкового клина, где противнику удалось добиться местных успехов на участке 11-й танковой дивизии, а на фронте группы армий "Центр" - на флангах войск фон Клюге.

Отмечено усиление активности авиации и танков противника, в особенности на левом фланге танковой группы Гота. На всем фронте противник проявляет большую активность, видимо стремясь все же деблокировать свои. части, окруженные в районе Смоленска. В этом мешке находятся, предположительно, две-три армии противника. Вместо них перед фронтом группы армий "Центр" появились новые армии противника.

...........................................................................

...

{1}См.: "Дневник генерал-фельдмаршала фон Бока" (микрофильм федерального архива в Кобленце), записи от 26.7 1941 г.-Прим. нем. изд.

{2}Автор имеет в виду политическую ориентацию нового кабинета Коноэ, образованного 18.7 1941 г. с Тодзио в качестве министра иностранных дел (Мацуока ушел в отставку). Во второй половине июня Япония начала занимать опорные пункты на юге Индокитая.- Прим. нем. изд.

{3}См.: Papen, F. (op. cit.), S. 542-Прим. нем. изд.

{4}См. записи и примечания от 9.7 1941 г., а также: Woodward, L. (ор. cit), p. 161.-Прим. нем. изд.

{5}См. об этом: Friedlandеr, S. (ор. cit.), S. 227.- Прим. нем. изд.

{6}См.: Сiаnо, G. Tagebucher 1939-1943. Bern, 1946 (записи начиная с 21.7 1941 г.).-Прим. нем. изд.

{7}На Правобережной Украине (см. ниже п. 1).-Прим. ред.

{8}Речь идет о снятии угрозы со стороны войск Центрального фронта правому флангу группы армий "Центр".- Прим. ред.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука