Читаем Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942) полностью

Утреннее совещание у главкома: Я доложил о планах дальнейших операций, представленных штабами групп армий, и дал им критическую оценку. Следует отметить, что главком усиленно подчеркивает необходимость скорейшего наступления против сильной гомельской группы противника. Легко догадаться, что эта идея исходит от фюрера. Это означает переход от постановки оперативных целей к решению тактических задач. Если мы теперь будем главным образом ликвидировать мелкие группировки противника местного значения, то дальнейший ход кампании превратится в цепь мелких частных операций, что приведет к крайне медленному продвижению нашего фронта. В этом случае мы, избегая тактического риска, будем постепенно закрывать все существующие бреши между группами армий в нашем фронте, разбросаем свои силы по непрерывно растягивающемуся фронту, пренебрегая необходимостью сохранения глубоко эшелонированных боевых порядков, и в конечном итоге придем к позиционной войне!

Разговор главкома с фон Боком{1} о возможности организации наступления против гомельской группы противника. Фон Бок резко выступил против предложения нанести удар танковыми соединениями с востока, так как в результате этого будет утрачена основная оперативная идея всего плана кампании.

Майор фон Белов (офицер связи при штабе танковой группы Гудериана) доложил о действиях противника и об обстановке на фронте 2-й танковой группы. Боевой состав соединений после пяти дней отдыха можно будет довести в среднем до 50%. Личный рапорт фон Белова с оправданием своих действий.

Этцдорф: Новый японский кабинет, по-видимому, сохраняет ориентацию на державы оси. Сроки выступления Японии могут измениться. Индокитай, Владивосток{2}.

Франция поставлена в затруднительное положение. Ранее чем через 2-3 педели никакого ответа на ноты дано не будет. Поднят вопрос о Бизерте.

Турция: Папен сообщает, что обстановка в Турции будет органически изменяться по мере нашего продвижения в России. Предложение с нашей стороны о вступлении Турции в войну возможно лишь позже. Турция мечтает о создании буферных государств на Кавказе и в Средней Азии{3}.

Иран: Правительство в основном под английским влиянием (золото!){4}.

США: Вступление в войну пока маловероятно. Однако "выжидательная политика", которую ведут США, всегда может привести к неожиданностям. США пытаются оказать помощь Англии поставками сырья и вооружения. Отмечено усиление подвоза снабжения в направлении Басры{5}.

Финляндия: Проявляет нерешительность в вопросе разрыва с Англией. Захват Англией финских судов ускорит разрыв.

Швеция: Противится присоединению к державам оси. Следует пока оставить ее в покое.

Балканы: Идут болгаро-румынские переговоры об исправлении границ и репатриации населения.

Италия: Воина непопулярна. Раздаются голоса против захвата новых колоний и создания империи. Письмо фюрера к дуче, в котором он снова требует от Италии бдительности по отношению к Франции (цель: очевидно, рассеять недоверие итальянцев к нам){6}.

Генерал Конрад:

а. О критике действий сухопутных войск рейхсмаршалом.

б. Командование сухопутных войск должно потребовать сосредоточения сил авиации на направлении главных ударов.

в. Разговор о дальнейшем ведении операций группами армий.

Доклад у фюрера: О намерениях групп армий. С 18.00 до 20.15 продолжительные возбужденные прения по вопросу об упущенной возможности окружения противника{7}.

Фюрер требует:

1. На юге - оставить мысль об окружении противника в районе западнее Днепра, если эта идея не имеет никаких шансов на успех. В этом случае перебросить подвижные соединения на восточный берег Днепра.

2. Ликвидировать гомельскую группировку противника путем наступления вновь созданной группы фон Клюге в плане выполнения чисто тактической задачи{8}. Эту операцию следует провести возможно скорее, не связывая ее по времени с наступлением на других участках фронта. В дальнейшем, если будет возможно, использовать группу фон Клюге также и для окружения коростенской группировки противника.

3. Сковывающая группа фон Бока должна, как только будет готова, начать медленное фронтальное наступление на Москву. Не должно быть никакой поспешности.

4. Начать наступление силами 3-й танковой группы на Валдайскую возвышенность возможно скорее, чтобы достичь этого района не позже начала наступления войск правого крыла 16-й армии{9}.

5. На фронте группы армий "Север" главный удар следует нанести в районе озера Ильмень.

Эти требования, основывающиеся подчас на несправедливой критике действий низших командных инстанций, сознательно исключают настоящее оперативное руководство. Против русских якобы не следует вести крупных операций, так как они этого-де не заслуживают. Поэтому следует, мол, уничтожать русские войска по частям в мелких частных операциях, преследующих тактические цели.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука