Читаем Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942) полностью

6. Необходимость твердого руководства войсками. Имеет место гораздо более серьезное вмешательство сверху, чем это было в прошедших военных кампаниях. Это относится не только к ОКХ, но и к группам армий, армиям и т. д.

Мы должны отказаться от глубоких рейдов танковых войск. Надо использовать их в тактическом плане. Захватывать территорию постепенно, по частям{46}. Это утомительное дело. Однако только так можно разгромить живую силу противника. Возлагать эти задачи на специальных командиров. Использовать для выполнения этих задач специальные части. Трудности, возникающие в вопросах организации связи, должны быть преодолены. Единое централизованное руководство является предпосылкой общего успеха. Ни армии, ни танковые группы, ни корпуса не могут рассматриваться как единое неразрывное целое.

7. Мы расширяем свой фронт за счет его глубины. Поступать так дальше мы не можем. Мы должны создавать направления главного удара там, где мы ищем решения операции. Стремиться к тому, чтобы создавать глубоко эшелонированные боевые порядки как при перегруппировках, так и при продвижении вперед. Это требует времени. Коль скоро связанные с этим задержки идут на пользу противнику, мы должны делать это в сокращенные сроки. Продолжать наступление в бесформенных построениях бесполезно. Ударные клинья в наступлении представляются наиболее приемлемой формой. Практиковавшееся до сих пор распределение сил остается прежним.

8. Подвоз снабжения. Уделять особое внимание путям подвоза и средствам подвоза (железнодорожный транспорт, автомобильные части). Обеспечить надежную охрану баз и опорных пунктов снабжения. В случае необходимости привлекать для этого полевые войска.

9. Должны быть взяты под охрану произведения искусства, а также мастерские и т. п.

10. Вопросы психологии: Непрекращающаяся война действует людям на нервы. Поэтому понятна повышенная чувствительность. Но она должна иметь свои границы! Общее дело выше личного. Если это не получается, то, какой бы ни был заслуженный военачальник, он должен уйти на отдых. После нынешних сражений встанет вопрос: какие начальники требуются для выполнения новых задач? Не каждый способен на все. Поэтому выбирать и заменять.

11. Ход событий является барометром для выполнения предстоящих задач. Решать задачу по частям.

IV. Замечания участников совещания:

Грейфенберг: Вопрос о материальном обеспечении танков является решающим. Убежден, что наступление по трем направлениям потребует большого количества времени. Противник должен быть разбит наголову.

Зоденштерн: Полагает, что пауза для пополнения танковых войск продлится 4-5 дней. Положение с грузовым автотранспортом точно такое же. Вопрос о снабжении зависит от железных дорог (теперь ежедневно подается 12 эшелонов с предметами снабжения).

Нельзя наступать из Киева (с плацдарма), имея направление главного удара на фланге. (Рейхенау соединится с Клюге позже.) Основная масса войск направляется через излучину Днепра. Эшелонирование группировки в глубину. Рейхенау имеет 20 дивизий. К середине сентября выйдет пехотой на Дон.

Вагнер: Ремонт и восстановление танков. Все, что возможно, из ремонтно-восстановительных служб выдвинуто вперед. Инструменты и т. п. перебрасываются к фронту. Положение с моторами тяжелое. Нет ни одного железнодорожного моста через Днепр. 15% транспортных емкостей вышло из строя. Количество железнодорожных эшелонов до сих пор не соответствует требованиям, предъявляемым крупной наступательной операцией.

Буле: (Его высказывания не записаны).

V. Распорядок совещания и список участников:

1. Распорядок:

11.30 -Начало совещания Примерно

13.30 - Конец совещания

13.30-14.00 - Прием начальников штабов главкомом

14.00 - Завтрак в кабинете начальника генерального штаба

Около 15.00 - Возвращение в аэропорт.

2. Участники совещания:

Генерал пехоты Зоденштерн

Генерал-лейтенант Бреннеке

Генерал-лейтенант Паулюс

Генерал-майор Вагнер

Генерал-майор Грейфенберг

Генерал-майор Буле

Полковник Хойзингер

Подполковник Грольман

Подполковник Гелен

Капитан Обермайер (на завтрак" не присутствовал)

Ротмистр Зауербрух

Подписал: Га(льдер) 24.7 1941 г.

* * *

11.30-16.00 - Совещание с начальниками штабов групп армий генералами Зоденштерном, Грейфенбергом и Бреннеке.

После краткого выступления главкома (выражение благодарности; о вмешательстве высших инстанций; о своеобразии условий местности и противника; о требовании четкого и твердого управления войсками; о необходимости при дальнейшем наступлении не разбрасывать силы по фронту, а сохранять эшелонированные боевые порядки; о вопросах снабжения и необходимости создания четкой системы снабжения на каждом отдельном участке фронта) состоялось обсуждение следующих вопросов:

а. Краткий анализ уже проведенных операций. Боевой опыт тактического и оперативного характера.

б. Теперешнее положение. Средства и формы ведения операций; необходимость вмешательства командования групп армий в руководство боевыми действиями, особенно на фронтах групп армий "Север" и "Юг".

в. План дальнейших операций с детальным рассмотрением всех возможностей для его осуществления.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука