Война чипов. Борьба за самую важную технологию в мире

По мнению Си, это представляет собой неприемлемый риск. "Каким бы большим ни был размер предприятия, какой бы высокой ни была его рыночная капитализация, если интернет-предприятие в значительной степени зависит от внешнего мира в отношении основных компонентов, то "жизненно важные ворота" цепочки поставок оказываются в чужих руках", - заявил Си в 2016 году. Какие базовые технологии больше всего беспокоят Си? Одна из них - это программный продукт Microsoft Windows, который используется на большинстве компьютеров в Китае, несмотря на неоднократные попытки разработать конкурентоспособные китайские операционные системы. Но еще более важными, по мнению Си, являются микросхемы, на которых работают китайские компьютеры, смартфоны и центры обработки данных. Как он отметил, "операционная система Windows от Microsoft может работать только паре с чипами Intel". Таким образом, большинство компьютеров в Китае нуждаются в американских микросхемах. В течение большинства лет 2000-х и 2010-х годов Китай тратил больше денег на импорт полупроводников, чем на нефть. Мощные микросхемы были столь же важны для экономического роста Китая, как и углеводороды. Однако, в отличие от нефти, поставки микросхем монополизированы геополитическими конкурентами Китая.

Большинство иностранцев с трудом понимали, почему Китай нервничает. Разве страна не создала огромные технологические фирмы стоимостью в сотни миллиардов долларов? Газетные заголовки неоднократно объявляли Китай одной из ведущих технологических держав мира. Если говорить об искусственном интеллекте, то, согласно широко обсуждаемой книге Кай-Фу Ли, бывшего главы китайского отделения Google, страна была одной из двух мировых "сверхдержав" в области ИИ. В XXI веке Пекин создал сплав искусственного интеллекта и авторитаризма, максимально используя технологии наблюдения . Но даже системы слежения за диссидентами и этническими меньшинствами Китая основаны на чипах американских компаний, таких как Intel и Nvidia. Все важнейшие китайские технологии покоятся на хрупком фундаменте из импортного кремния.

Китайские руководители не должны были быть параноиками, чтобы решить, что их страна должна производить больше чипов у себя дома. Дело не только в том, чтобы избежать уязвимости цепочки поставок. Как и его соседи, Китай может выиграть более ценный бизнес только в том случае, если будет производить то, что пекинские лидеры называют "ключевыми технологиями" - продукцию, без которой остальной мир не может жить. В противном случае Китай рискует продолжить низкорентабельную модель, как это произошло с iPhone. Миллионы китайцев участвуют в сборке телефонов, но когда устройства продаются конечным пользователям, Apple получает большую часть денег, а остальное достается производителям микросхем для каждого телефона.

Перед китайскими лидерами встал вопрос о том, как перейти к производству микросхем, востребованных во всем мире. Когда Япония, Тайвань и Южная Корея захотели пробиться в сложную и дорогостоящую часть чип-индустрии, они влили капитал в свои полупроводниковые компании, организовав государственные инвестиции, а также обратившись к частным банкам с просьбой о кредитовании. Во-вторых, они пытались переманить к себе ученых и инженеров, получивших образование в американских университетах и работавших в Силиконовой долине. В-третьих, они устанавливали партнерские отношения с иностранными компаниями, но требовали от них передачи технологий и обучения местных работников. В-четвертых, они переигрывали иностранцев друг у друга, используя конкуренцию между фирмами Силиконовой долины, а затем и между американцами и японцами, чтобы получить выгодные для себя условия. "Мы хотим развивать полупроводниковую промышленность на Тайване", - говорил Моррису Чангу влиятельный министр острова К. Т. Ли, создавая компанию TSMC. Стоит ли удивляться, что Си Цзиньпин тоже захотел этого?

 

Глава 43. "Вызываем штурм"

В январе 2017 г., за три дня до инаугурации Дональда Трампа в качестве президента США, Си вышел на сцену Всемирного экономического форума в швейцарском горнолыжном курорте Давос, чтобы изложить экономическую концепцию Китая. Когда Си пообещал "беспроигрышные результаты" благодаря "динамичной, инновационной модели роста", аудитория, состоящая из руководителей компаний и миллиардеров, вежливо зааплодировала. "Никто не выйдет победителем из торговой войны", - заявил китайский президент, не слишком тонко намекая на своего будущего американского коллегу. Три дня спустя в Вашингтоне Трамп выступил с шокирующе агрессивной инаугурационной речью, осудив "другие страны, производящие нашу продукцию, крадущие наши компании и уничтожающие наши рабочие места". Вместо того чтобы поддержать торговлю, Трамп заявил, что "защита приведет к великому процветанию и силе".