Разберем один классический пример подобных действий. Хорватия, Сербия, Босния – один народ, один язык. Различна только религия: хорваты католики, сербы православные, третья часть этого славянского народа, будучи под османским игом, стала мусульманами. И вот, основываясь на одной этой разнице, провоцируется кровавая война, и народ разделяется на несколько государств. При этом подобная ситуация вокруг Югославии была искусственно создана дважды за один ХХ век. Но если в 1941 году расчленение этой страны и создание независимой Хорватии во главе с националистом-палачом Анте Павеличем можно «списать» на Адольфа Гитлера, то повторение этой истории в середине 90-х никак на гитлеровцев не спишешь. Либо надо признать, что ничего особенного с Югославией фюрер не сделал, раз то же самое сотворили господа из НАТО и ЕС, либо придется назвать современных политиков Европы его наследниками. Тут ведь можно дойти и до совсем крамольных мыслей, от которых любого либерала бросит в дрожь: если в разное время истории европейские политики творят на европейском континенте одно и то же, то перед нами не заблуждения, преступления или ошибки, а именно четко выверенная ПОЛИТИКА. В которой надо крошить и дробить любые крупные государства, могущие составить конкуренцию, всеми возможными способами. От деления народа на части с последующим сталкиванием до прямой военной агрессии.
Раз уж вспомнили уничтожение Западом Югославии, то давайте вспомним несколько актуальных для сегодняшнего дня моментов. Иосип Броз Тито – создатель послевоенного югославского государства был хорватом, а не сербом. Это к вопросу о «засилье» сербов в державе южных славян. Уничтожение Югославии Западом было начато, как только стало ясно, что СССР под руководством предателя Горбачева и его окружения будет ликвидирован. Новая слабая Россия под руководством Ельцина даже отдаленно не напоминала СССР и послушно плыла в фарватере Вашингтона, а значит, сильный инструмент европейской и мировой политики более был не нужен[437]
. Югославия будет нужна Западу ровно до того момента, пока она может быть использована против Москвы. Не станет СССР, не станет и Югославии – этого Тито, который отказался быть «младшим братом» Советского Союза и называл Иосифа Виссарионовича русским империалистом, не понимал.Конфликт между Москвой и Белградом начался практически сразу после окончания Второй мировой. Поначалу Тито был еще большим коммунистом, чем Сталин, и требовал решительных действий в Греции. Поддержка красных партизан в начавшейся в этой стране гражданской войне казалась главе Югославии обязательной. В Москве считали, что открытый конфликт с Западом, имеющим атомное оружие, не нужен и опасен. Самостоятельность Тито была на руку США и Великобритании, которые сразу стали пользоваться возникшим противоречием и в результате «перетянули» лидера Югославии на свою сторону. Значительная часть югославских коммунистов выступала за Сталина и против США, будучи не готовой принять «новый курс» Тито. Ведь отношения между странами до того ухудшились, что 25 октября 1949 года Советский Союз фактически выслал посла Югославии. При сохранении дипотношений все связи между странами были прерваны, примеру СССР последовали и другие страны советской зоны влияния.
Однако Тито не пошел на уступки, а начал широкие репрессии против несогласных: примерно 12 % членов партии (более 55 тыс.) были из нее исключены, а около 16 тыс. отправлены в спецлагеря. Наиболее яркие противники Тито из числа военных и партработников были ликвидированы разными способами. Все это происходило на фоне разворачивающегося столкновения СССР и США по всему миру, в котором коммунист Тито встал на сторону Вашингтона. В декабре 1949 года было заключено авиационное соглашение с США, которое