Читаем Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 полностью

С такими надеждами король отправил своих уполномоченных во главе с герцогом Ричмондом в Аксбридж на встречу с представителями парламента. Перспективы договора выглядели очень мрачно. Король категорически не желал называть своих оппонентов «парламентом» и уступил только потому, что большинство его Совета проголосовало за использование этого термина. Парламент, со своей стороны, с большим трудом соглашался признавать титулы некоторых представителей роялистов, поскольку они были заверены большой королевской печатью после того, как парламент признал действующей свою большую печать. Среди его представителей Вейна и Сент-Джона все считали сторожевыми псами, поставленными охранять своих более умеренных коллег, чтобы они не проявили к роялистам излишнего дружелюбия. Один из парламентских капелланов, Кристофер Лав, отслужил по случаю начала переговоров службу, рассчитанную на то, чтобы оскорбить королевскую делегацию и исключить любую серьезную попытку заключения мира. Со своей стороны, король решительно настроился не обсуждать ничего связанного с Шотландией без консультации с Монтрозом, который был очень далеко и имя которого было проклято шотландскими уполномоченными. Кроме того, он велел своим делегатам не упускать возможность в приватных беседах говорить представителям парламента, «что они отъявленные мятежники и, если не покаются, их ждет проклятие, гибель и бесславие». Карл считал, что такие разговоры «могут пойти на пользу». Даже те, кто не обладал дополнительной информацией о политике двора и парламента, могли понять, что из этой встречи в Аксбридже, скорее всего, ничего не выйдет. «Мир, – писал в Лондон барристер Джон Грин, – это невероятное чудо, на которое едва ли стоит надеяться».

Уполномоченные решили посвятить по три дня последовательному обсуждению трех главных спорных моментов: реформе церкви, контролю над вооруженными силами и урегулированию ситуации в Ирландии. По вопросу религии роялистам стало ясно, что некоторые парламентские уполномоченные не в ладах с шотландцами. Канцлер Лоудун, возглавлявший шотландских представителей, тайно приехал к Эдварду Хайду и употребил всю свою недюжинную силу убеждения, чтобы ему позволили обратить короля в пресвитерианство. Попытка Лоудуна последовала за его присоединением к планам по заключению мира, тайно спонсируемым Холлесом и леди Карлайл, и предвосхитила то, что вскоре стало путеводной звездой политики ковенантеров – надежду убедить Карла перейти в пресвитерианство и, таким образом, расколоть англичан и сокрушить индепендентов. Он потерпел полную неудачу. В ходе обсуждения, продлившегося ближайшие несколько дней, роялисты не смогли использовать раскол в стане своих врагов, поскольку не имели права изменить решительное требование своего господина о полном сохранении епископальной церкви. Шотландцы, которые могли выиграть или проиграть больше других, были самыми голосистыми. Лодердейл, «не обладавший изящным произношением, но говоривший со страстью, – писал Хайд, – сделал все гораздо более сложным, чем было раньше». Лоудун, разочарованный упрямством короля, которого он не ожидал, яростно нападал на Хайда и получил такой же яростный ответ. К полуночи последнего дня озлобленные уполномоченные окончательно зашли в тупик. Так закончились дебаты по вопросу религии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное