Растущее принятие эвтаназии нашим обществом, как и в случае с абортами и детоубийством, явление не новое. Общества на протяжении истории человечества с жестокостью избавлялись от слабых и больных. Во многих погибших цивилизациях нежеланных детей либо абортировали, либо оставляли умирать. Сейчас ситуация иная. Мы отказываемся от практики многих столетий, основанной на иудеохристианских принципах, которые утверждают, что жизнь имеет ценность. Мы не входим в эру варварства и бездумного убийства, а возвращаемся в нее, возвращаемся к дохристианским обычаям, основанным теперь уже не на язычестве, а на постмодернизме.
Сторонники теории гуманизма могут возмущаться сколько угодно, однако после укоренения эволюционной теории о естественном отборе, распространяемой Чарлзом Дарвином и его приспешниками, началось размывание фундаментальной ценности о том, что все человеческие жизни имеют несомненную значимость. В конечном итоге, если бы не было Бога, то никто бы не был сотворен по Его образу. Если бы не было Бога, то некоторые люди по определению
Чарлз Дарвин не пытался скрыть данный факт или уклониться от таких заключений. В своей работе 1871 года «Происхождение человека и половой отбор» он отметил: «У дикарей все слабые телом или духом скоро вымирают; а те, которые выживают, обыкновенно оказываются очень здоровыми. Мы, цивилизованные люди, наоборот, делаем все, что можем, чтобы предупредить процесс исключения: мы строим приюты для слабоумных, калек, больных; мы сочиняем законы о бедных; наши врачи применяют все свое искусство, чтобы спасти до последней возможности жизнь каждого. Есть основание думать, что оспопрививание спасло тысячи людей, которые по слабому телосложению в прежнее время должны были бы погибнуть. Таким образом, слабые члены цивилизованных обществ могут продолжать свой род. Каждый, кто изучал вопрос о разведении домашних животных, не усомнится ни минуты, что все указанное было в высшей степени вредно для человеческого рода. Удивительно, как скоро отсутствие забот или ложно направленные заботы приводят к вырождению домашней породы, но если исключить размножение самого человека и ограничиться низшими животными, то едва ли кто-либо будет таким невеждой, чтобы позволять плодиться своим наихудшим особям»[122]
.В этом отрывке Чарлз Дарвин очень точно описал христианское сообщество, которое заботилось о самых слабых членах общества. Он открыто порицал эти действия, говоря достаточно прямо, что в результате христианской благотворительной деятельности человеческий род наполнился значительным количеством некачественных и ненужных людей.
Разницу между так называемыми «цивилизованными людьми» и дикарями вскоре стало трудно определять. С появлением эволюционной теории Дарвина о естественном отборе, в которой якобы были представлены окончательные доказательства того, что человеческие существа изначально не являются равными и поэтому не требуют к себе соответствующего отношения, в моду вошла евгеника. Бог не совершил ошибки, создавая людей; ошибки могли произойти в результате естественного отбора. Это означало то, что слабоумные, инвалиды и физически немощные люди не были созданы по образу Божьему. Они являются ошибками природы.
Двоюродный брат Дарвина, ученый по имени Фрэнсис Гальтон, посвятил свою жизнь применению теории Дарвина о естественном отборе в социальной политике. В истории христианства Теда Байфилда «До краев земли» описывается возникновение этого мрачного и страшного движения: