Читаем Война миров. Том 2. Двойственность полностью

Алхимики, которые на герметических принципах искали "философский камень", имели в виду под ним порошок из золота белого цвета. Николас Фламель писал в своем "Последнем завещании", датированном 22 ноября 1416 г., что когда благородный металл идеально высушен и очищен, он превращается в тонкий "золотой порошок", который и есть Философский камень. "Наш камень — не что иное, как золото, доведенное до высочайшей степени чистоты и безупречной концентрации…

Наше золото, перестав быть просто золотом, есть высшая цель Мироздания" в настоящее время существует целая индустрия по изготовлению препаратов из порошкообразного "моноатомного золота", вещества белого цвета. Позиционируются как "эликсир жизни". Заявляются: повышение иммунитета и энергии, улучшение сна и метаболизма, способности к концентрации. Не пробовал, потому рекомендовать не стану. Думаю, что эта химия отличается от древнего вещества, перестраивающего генетику. Об атомарном золоте много написано — желающие легко найдут информацию.

Нельзя сказать, что белый порошок, которым Моисей пичкал евреев, очень им нравился. Многие отравились и отправились вслед за ушедшими инакомыслящими.

Остальные колонной продолжили путь в пустыне, вслед за ковчегом, в который сложили разбитые скрижали.

Возможно, "тельца" левиты не произвели сами (не было на это время всё же, если здраво рассуждать), а "экспортировали" из Египта и, вполне вероятно, вынули в нужный момент как рояль из кустов. В Египте было много подобных изображений и обложенных листовым золотом скульптур, в частности культа аписа. Может быть, что и ковчег тоже оттуда.



Во всяком случае, по стилистике изготовления, изложенной в ветхом Завете (по мнению реконструкторов), ковчег мало отличается от подобных египетских образцов.

Если только изображениями "ангелов" на нём, но и они тоже могли быть египетскими. В любом случае, даже если предположить, что ковчег сделали сами евреи, стилистика должна быть египетской, поскольку на мастеров-ремесленников не могло не оказать влияние многосотлетнее пребывание в египетской культурной среде.

Слева — "ларец Изиды", который очень напоминает "ковчег Завета", справа — изображение Изиды (Царевналебедь) на рельефе, очевидно, послужившее образцом для "херувимов".

Когда картер откопал гробницу Тутанхамона, среди прочих вещей там находился и ковчег с анубисом на его крышке. Очень возможно, что эти доминирующие изображения определяли содержимое ящиков.

Ковчеги были сделаны по принципу "матрешек" — несколько ящиков-оболочек один в другом. (Матрешка — это тоже египетское национальное изобретение, если кто не знал.) Что касается содержимого ковчега с анубисом, оно не упоминается, предпочитают говорить об этом изделии как о носилках с постаментом для скульптуры.



Может быть поэтому "грабители" Египетского музея оказались намного любопытнее искусствоведов, проверив артефакты на прочность?

И вот что еще любопытно: внутренний объем саркофага в царской камере пирамиды Хеопса в точности равен обмерам ковчега Завета, как он описан в Библии.

В ковчеге Завета, кроме скрижалей, хранился сосуд с "манной", которой кормили евреев все 40 лет, и посох Моисея /Аарона.

Сосуд описывают по-разному, а иногда вместо него упоминают странное устройство, похожее, по одним источникам, на голову, по другим — на яйцо.

В эфиопском кодексе "кебра Негест" ("слава владык"), написанном около 850 года до н. э., имеется описание золотого гомера, полного манны, которая упала с неба. "Гомер" здесь — яйцеобразный предмет. Интересно, как сейчас обыгрывают это понятие. Все знают о яйцеголовом Гомере симпсоне, но мало кто понимает символику яиц Фаберже, да и вообще пасхальных яиц.

В иудейской книге "Зохар" говорится, что в ковчеге находилось нечто, именовавшееся "вековым старцем".

Внутри головы "старца" просматривался источник света и "мозг", в котором конденсировалась "небесная роса".

Толстые волосы росли у "головы" из разных мест и врастали обратно в "кожу". В общем, "вековой старец" по описанию напоминает устройство по производству манны из золота. Египетского золота у евреев, как мы знаем, было в достатке — хватило на 40 лет. Меню не отличалось разнообразием, в течение "похода" они кормились только манной — машина ежедневно вырабатывала омер (три литра) манны для каждой семьи.

Выглядит это по документам той эпохи так, как будто кто-то вознамерился изучить влияние воздействия на организм людей высокотехнологичного продукта, способного изменить генетику, в обмен посулив власть над миром. А для чистоты эксперимента люди должны были употреблять только этот продукт на протяжении жизни поколения. Пишут, что целью этого была задача — вытравить из евреев рабскую психологию. Как знать, …быть может наоборот, подчинить их волю, сделать рабами?

Был ли этот эксперимент над изолированным в пустыне народом, единственным в истории человечества, что может говорить о его "избранности" для этой цели?

Один из сюжетов шумерских таблиц вызывает ассоциации с ковчегом Завета.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

Образование и наука / История
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука