Война на Финском побережье 1854-1855 гг.

Бородкин М.М. Война на Финском побережье 1854-1855 гг. Исторический очерк

Император Николай I

Предисловие.

Великая драма 1854 — 1855 гг. была разыграна в главных своих частях на Крымском полуострове, почему история Восточной войны естественно превратилась почти исключительно в историю осады и обороны Севастополя. Желая разъединить наши силы, неприятель произвел весьма серьезную диверсию в Балтийское море, отправив туда невиданный до того времени по своим размерам флот. Союзным державам желательно было поднять там против нас Швецию, взять Кронштадт, подвергнуть осаде Петербург. Как ни велика была сама по себе эта диверсия, тем не менее, она, по сравнению с историей многострадального Севастополя, явилась только второстепенным эпизодом и потому историки Восточной войны не могли уделить ей сколько-нибудь значительного места в своих описаниях. В четырехтомном исследовании генерал-лейтенанта М. И. Богдановича «Восточная война 1853 — 1856 гг.» (Изд. 2-е, Спб., 1877 года), действиям в Балтийском море отведено только две небольшие главы, а Н. Ф. Дубровин в своих книгах — «Восточная война 1853 — 1856 гг.» (Изд. 1878 г.) и «История Крымской войны и оборона Севастополя» (Изд. 1900 г.) — совершенно не коснулся событий в Балтике. Не удивительно поэтому, что Балтийская часть кампании 1853 — 1856 гг. до сего времени мало исследована. И если она еще несколько рассмотрена с военной точки зрения, то историко-политическая её сторона остается совершенно нетронутой.

В нашей книге мы пытаемся представить преимущественно эту последнюю сторону Балтийской экспедиции и то лишь настолько, насколько она коснулась финляндских берегов. Для этого мы ознакомились с дипломатическими переговорами, предшествовавшими войне, изучили прежние описания северной кампании, просмотрели воспоминания современников, а также финляндскую и шведскую литературу вопроса, которая обыкновенно оставлялась нетронутой русскими исследователями. Но главным материалом для нас послужили архивные первоисточники. Работая в архивах Петербурга, Москвы и Гельсингфорса, нам удалось найти значительное количество совершенно необнародованных данных, из коих впервые старались извлечь все, заслуживающее внимания.

Не смотря на малый объем предмета нашего исследования, он потребовал много времени и труда для своего освящения, в виду отрывочности тех сведений, которые здесь и там сохранились о нем. Военные действия в Балтийском море велись вяло: событий захватывающего интереса там не было, почему мы лишены возможности развернуть перед читателем яркую и увлекательную картину. Величественная панорама Севастополя на севере не повторилась. Но тем не менее, если события 1854 — 1855 гг. во всей своей совокупности имеют всемирно-историческое значение, то полагаем, что отдельные эпизоды их, происшедшие в районе Балтийского моря, не лишены известного интереса и значения.

После Крыма, едва ли не большие испытания, во время Восточной войны, выпали на долю Финляндии: она потеряла значительные запасы своей вывозной торговли и почти половину своего коммерческого флота; некоторые её города пострадали от поджогов англичан; мы не говорим уже об общих стеснениях, причиненных населению строгой двухлетней блокадой.

Балтийское море, несомненно, арена будущих столкновений с нашими врагами; здесь они приложат старания повредить России, нападая на её флот и города, блокируя берега, пытаясь произвести высадку. Из областей, прилегающих к Балтике, Финляндия, благодаря своей близости к столице, всегда станет привлекать внимание неприятелей. Для военных операций в Финляндии они постоянно будут иметь очень серьезную цель. С тех пор, как Петр Великий «ногой твердой стал при море», Финляндия сделалась необходимой для России; и если Император Александр I потратил много времени и средств, чтобы закончить её присоединение, то сделал это, как сказано в его манифесте, для «сохранения безопасности государства».

Финляндия доступна, как для сухопутного вторжения, так и для десанта неприятеля. её физические условия, однако, таковы, что дают значительный перевес обороне. Размещению войск она не благоприятствует. Пропитания большим армиям она не в состоянии дать. её шхеры удобны для минных заграждений; в лабиринте её бесчисленных островов и заливов минные суда найдут для себя укрытие. При условии нашего полного господства в крае, её пересеченная местность и особенно внутренняя котловина, могут представить почти неодолимые преграды для неприятеля.