Читаем Война на Финском побережье 1854-1855 гг. полностью

Отпуск из Финляндии вместе с прибылью от торговых оборотов составлял:

В 1852 г. ………..1853 г. ………1854 г. ………1855 г.

2,615,057 р. 2,942,807 р. 931,375 р. 1,614,330р.

Ценность привоза в Финляндию:

2,623,041 р. ..2,495,158 р…1,341,638 р. …1,803,085 р.

Торговля со Швецией за годы войны очень возросла потому, что купцы выписывали через нее иностранные товары.

Положение торгового флота Финляндии по данным статс-архива представляется в следующем виде:


По числу судов Финляндия потеряла таким образом менее половины общего их числа. Если же принять во внимание число ластов (рег. тонн), то потеря будет равняться примерно 60%. Но эти цифры не дают еще вполне точного представления о действительных потерях финляндского торгового флота. Дело в том, что часть судов была захвачена и уничтожена неприятелем, другая сожжена им на верфи или в гаванях, часть-же, и при том довольно значительную, финляндские судовладельцы успели продать в иностранных портах. Известно, напр., что из всего числа судов (85), на которое уменьшился торговый флот Улеоборгской губ., продано 56; Або-Бьернеборгской губ. 31 (из 88). Финляндский специальный судовой календарь (Finlands Skepps-Kalender) за 1856 г. дает в этом отношении очень поучительное пояснение, которое необходимо иметь в виду при исчислении потерь по флоту. Из всего количества ластов (37237), на которое уменьшился финляндский торговый флот, на долю проданных судов приходится 25849 ластов, на захваченные и сожженные неприятелем суда всего — 9544 ластов и на суда, погибшие от несчастных случаев — 1734 ластов. Из флота в 53105 ластов, которым обладала Финляндия в 1852 г., остался у неё к 1856 г. флот только в 21868 ластов; следовательно, за период войны флот уменьшился на 37.237 ластов (за округлением — на 40000 ластов); но уничтожена неприятелем была только одна четвертая часть этой общей убыли (9544 л.). Остальные части могут быть поставлены только в косвенную связь с событиями военного времени. Эти обстоятельства обыкновенно упускаются из вида. Таким образом финляндский торговый флот лишился, примерно, всего около 10000 ластов, что составляет убыток в 400000 рублей, по определению финляндского сената.

Приведенные выводы близко совпадают с некоторыми данными архива статс — секретариата. Купеческий флот городов Финляндии в исходе 1853 г. состоял из 466 больших и малых судов, поднимавших 53610 ластов; экипаж их доходил до 6249 чел.; а по отчету об управлении Великим Княжеством Финляндским за время 1855 по 1862 гг. оказывается, что в крае оставалось в 1855 году — 341 судно в 22228 ластов. Таким образом устанавливается достоверность приведенных выше выводов. После войны число судов стало увеличиваться: в 1856 г. их было 361 — в 27767 ластов; в 1857 г. — 412 — в 43207 ластов и т. п.

Расходы финляндской казны на военные потребности установлены были Высочайше учрежденной в 1858 г. комиссией, на которую возложено было точно исследовать финансовое состояние края после войны. Результаты её расследования напечатаны в отчете по управлению В. Кн. Финляндским за время 1855 по начало 1862 г. Комиссия руководилась следующими соображениями. Сопоставляя финансовые итоги 1853 и 1856 годов, она обнаружила, что к началу 1853 г. финляндская казна имела свободный остаток в 2701685 руб. 44 к.; но в тоже время у неё имелся долг в 1105226 р. 37 к., следовательно, актив казны превышал её пассив на 1596459 руб. 7 коп. В конце 1856 г. свободный остаток казны составлял 1204238 руб. 88 коп. Но долг казны с процентами равнялся 3074876 р. 24 к. Следовательно теперь пассив казны превышал её актив на 1870637 р. 36 к. Иначе говоря, вследствие войны состояние финансов ухудшилось на 3467096 р. 34 коп.

I. Военные расходы, вместе с убытками, происшедшими вследствие уменьшения таможенных поступлений за 1854 и 1855 гг., комиссия определила так: Расходы на войско в 1853 г. составили сумму в 820450 р. 23 к. Вычтя отсюда стоимость постройки парохода-фрегата «Рюрик» 328328 р. 77 к. (являющеюся расходом чрезвычайным) получится нормальный расход за 1853 г. 492121 р. 46 к. Таким образом при нормальных условиях на военное ведомство Финляндия израсходовала бы в течении трех лет (1854, 1855 и 1856 гг.) — 1476364 р. 38 к. Но в действительности она израсходовала:

в 1854 году …..594263 р. 76 к.

" 1855 " …………1397773» 69»

" 1856 " …………1752262» 75»

Итого: ………….3744300 р. 20 к.

Вычтя отсюда нормальный расход в 1476364 р. 38 к. получится расход, обусловленный военным временем в 2267935 " 82 "

II. Таможенный доход за 1853 г. равнялся 1095291 " 29 ". При условиях мирного времени казна имела бы за два года (1854 и 1855) . . . 2190582 " 58 "

Фактически же казна получила:

за 1854 г. ……….. 421841 р. 46 к.

" 1855 «……………. 475513 " 44 "

Итого: 897384 р. 90 к.

Следовательно, она понесла убыток в 1293197 р. 68 коп. К этому коммисия прибавила еще те выдачи, которые вызваны были войной и произведены вплоть до исхода 1856 года, хотя и с условием возмещения их из сумм государственного казначейства:

За постройку и снаряжение 10 канонерских

лодок 64121 р. 86 к.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука