Читаем Войны античного мира: Македонский гамбит. полностью

Антифил, назначенный командовать союзниками вместо Леосфена, справедливо рассудил, что допустить соединения Леонната с Антипатром никак нельзя, ибо объединенная македонская армия будет иметь значительный перевес над союзной. Поэтому Антифил принял решение напасть на Леонната. Осаду Ламии сняли, лагерь сожгли, обоз и раненых переправили в горную крепость Мелитея на дороге в Фессалию, после чего союзники выступили навстречу Леоннату. Сражение состоялось на окруженной с трех сторон холмами равнине к северо-востоку от Фермопильского прохода, и было по преимуществу конным: 3500 эллинских всадников, ударную силу которых составляли фессалийцы, опрокинули македонскую кавалерию и оттеснили ее в болота на краю равнины. Македонская фаланга без боя отступила в лесистые холмы, где укрепилась и легко отразила наскоки фессалийцев. Убедившись, что с пехотой македонян им не справиться, союзники воздвигли на поле сражения трофей и отступили на исходные позиции.

Как ни удивительно, более всего от исхода этой битвы выиграл Антипатр — прежде всего потому, что в сражении погиб его вероятный соперник в борьбе за власть над Элладой Леоннат[104]. Вдобавок союзники, собираясь напасть на Леонната, сняли осаду Ламии; Антипатр немедленно покинул город и вскоре соединился с пехотой Леонната, по-прежнему занимавшей холмы над полем брани. Оттуда, избегая схватки, он отступил от Фессалии и далее — фактически к рубежам Македонии. Антифил последовал за ним и расположился лагерем на фессалийской равнине. Обе стороны выжидали: Антипатр ожидался Кратера, который, как утверждала молва, вел с собой не менее 10 000 македонских ветеранов, а Антифил, сильно уступавший Леосфену в предприимчивости, попросту не решался нападать на укрепившихся македонян; возможно он полагал, что сумеет взять их измором — хотя отступление Антипатра в Фессалию означало для македонян, прежде всего, восстановление коммуникаций и возобновление снабжения армии провиантом.

Так обстояли дела на суше к весне 322 г. На море же союзники потерпели два чувствительных поражения, несмотря на изначальное превосходство в кораблях. Македонский флот, которым командовал выдвинувшийся при Александре наварх Клит, получил подкрепление с Кипра и из Финикии, где по приказу царя в 323 году были заложены около 1000 кораблей. Диодор говорит, что соотношение македонских и союзных (то есть афинских, поскольку флот восставшего против македонян Родоса не успел присоединиться к афинскому) кораблей составляло 240 против 170. Первое морское сражение состоялось у острова Аморгос (Киклады), греки потеряли три или четыре корабля, а Клит после этого высадил десант, опустошивший Паралию. Афинское ополчение во главе с Фокионом не дало македонянам закрепиться на берегу, однако эта высадка значительно поколебала уверенность афинян в собственных силах. Второе сражение произошло вблизи этолийского побережья и, несмотря на пополнение афинского флота новыми кораблями, закрепило господство македонян на море. Вполне может быть, что именно морские победы македонян, особенно вторая, случившаяся в непосредственной близости от Этолии, вынудили этолийцев забыть о своих воинственных намерениях и остаться дома вместо того, чтобы вернуться по весне в армию Антифила.

В июне 322 года в Македонию прибыл Кратер, который привел с собой не только 10 000 македонских ветеранов, но и 1000 персидских стрелков и 1500 всадников. С прибытием Кратера армия Антипатра, насчитывавшая теперь свыше 40 000 пехоты и не менее 5000 конницы при 3000 пращников и стрелков, выступила к реке Пеней. Союзники могли противопоставить Антипатру не более 25 000 гоплитов и 3500 всадников, причем большинство в союзном войске составляли уже не наемники, как при Леосфене, а ополченцы. Однако они решились принять бой, уповая на подкрепления, которые вот-вот должны были прислать полисы, и на фессалийскую конницу, казавшуюся им непобедимой. Сражение произошло в день битвы при Херонее, на равнине неподалеку от города Лариса в Фессалии. Как и почти год назад, македонская кавалерия не устояла против фессалийской конницы и потеряла фронт; зато македонская фаланга прорвала строй гоплитов и вынудила последних отступить в холмы. Фессалийцы, опасаясь быть отрезанными, отступили вслед за пехотой. Союзники потеряли до 500 человек убитыми, а потери македонян, по Диодору, не превысили 130 человек. На военном совете Антифил предложил начать с македонянами мирные переговоры; его предложение было принято, однако Антипатр отверг перемирие: «он не может вступить в переговоры с союзом, которого не признает; полисы, которые желают мира, могут сообщить ему свои условия поодиночке». Пока союзники гадали, что следует предпринять, македонские отряды занимали города Фессалии; полисы один за другим стали выходить из союза и просить мира. Наконец Афины и этолийцы, как это было в начале Ламийской войны, остались в полном одиночестве.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука