Читаем Войны Митридата полностью

Идем дальше. Плутарх пишет, что Помпей атаковал в полночь, а Аппиан утверждает, что бой произошёл днём. Но здесь ясность вносит Тит Ливий, у которого в периохах четко прописано, что «Гней Помпей, разбив Митридата в ночном сражении, заставляет его бежать в Боспор». Версию Плутарха подтверждает и Фронтин: «Гн. Помпей, желая навязать бой отступающему Митридату, выбрал для сражения ночное время, чтобы помешать его отходу; подготовившись соответствующим образом, он неожиданно навязал сражение неприятелю. При этом он так построил войска, что луна била понтийскому войску в глаза, а римляне имели неприятеля на виду в лунном свете».

Таким образом, 1: 1.

Теперь о том, что касается самого хода сражения. Мы видим, что и Аппиан и Плутарх описали его по-разному, но, тем не менее, кое-что общее в этих описаниях есть. И это кое-что – страшная неорганизованность и полное отсутствие дисциплины в понтийской армии. Именно эти факторы в итоге и привели её к сокрушительному разгрому. Бежать в панике от того, что твой дротик не попал в цель, способны только люди, мало знакомые с воинской дисциплиной. Спешить на помощь своей пехоте, бросив коней, а затем возвращаться за ними, чтобы отразить атаку вражеской кавалерии, могут только те воины, которые страдают аналогичным недугом. Аппиан чётко называет причину поражения армии Митридата: «Так войско Митридата, вследствие опрометчивой поспешности тех, которые без приказания захотели помочь передовым отрядам, было приведено в беспорядок и погибло». И отметим немаловажный факт – инициатором битвы был Помпей.

Теперь попробуем воссоздать картину сражения. Помпей атаковал ночью, и Митридат вызов принял. Полководцы начали строить войска в боевые порядки, и в это время их передовые отряды вступили в боевое соприкосновение друг с другом. Но темнота вносила сумятицу и неуверенность в ряды плохо обученных царских солдат, и они начали отступать. Вот тут-то и появилась у всадников идея им помочь, они спрыгнули с коней и не слушаясь командиров вступили в бой. Когда же Помпей этот промах заметил, то блестяще его использовал и послал против них конницу. Кавалерист в пешем бою всегда чувствует себя неуверенно, если не имеет соответствующей подготовки. У наездников Митридата такой подготовки не было, и они обратились в паническое бегство, которое заразило остальную армию. Но главная беда была в том, что все эти события произошли в довольно незначительный промежуток времени, что и засвидетельствовано Плутархом: «Сам Митридат в начале сраженья вместе с отрядом из восьмисот всадников прорвался сквозь ряды римлян». Однозначно, что Евпатор никогда не покинул бы армию в самом начале битвы, если бы всё шло как положено, по заранее согласованному плану. Но тот бардак, который против воли царя начался в первые минуты сражения, со всей ясностью показал Митридату, что шансов на победу у него нет.

За стеной Кавказа

Когда Помпей начинал кампанию на востоке, то он, в отличие от Лукулла, сразу же четко обозначил приоритеты. Великий решил для себя, что не будет подобно предшественнику воевать попеременно то с Тиграном, то с Митридатом, а будет действовать по-другому. Помпей знал, кто в этом дуэте главный, и понимал, что как только он разделается с Евпатором, то Тигран сам сложит оружие. В своих расчётах римский полководец не ошибся, поскольку разгром армии Митридата изменил всю стратегическую ситуацию в регионе. Тигран не просто лишился союзника. Его сын, внук Митридата, поднял против отца мятеж и призывал римлян на помощь, а постоянные набеги парфян на восточные границы Великой Армении окончательно сломили волю некогда гордого царя к сопротивлению. Поэтому, когда он узнал, что тесть снова возвращается в Великую Армению, где хочет укрыться после сокрушительного разгрома, Тигран долго не раздумывал. Он отказал Митридату в убежище и назначил 100 талантов за голову родственника.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Абель-Фишер
Абель-Фишер

Хотя Вильям Генрихович Фишер (1903–1971) и является самым известным советским разведчиком послевоенного времени, это имя знают не очень многие. Ведь он, резидент советской разведки в США в 1948–1957 годах, вошел в историю как Рудольф Иванович Абель. Большая часть биографии легендарного разведчика до сих пор остается под грифом «совершенно секретно». Эта книга открывает читателю максимально возможную информацию о биографии Вильяма Фишера.Работая над книгой, писатель и журналист Николай Долгополов, лауреат Всероссийской историко-литературной премии Александра Невского и Премии СВР России, общался со многими людьми, знавшими Вильяма Генриховича. В повествование вошли уникальные воспоминания дочерей Вильяма Фишера, его коллег — уже ушедших из жизни героев России Владимира Барковского, Леонтины и Морриса Коэн, а также других прославленных разведчиков, в том числе и некоторых, чьи имена до сих пор остаются «закрытыми».Книга посвящается 90-летию Службы внешней разведки России.

Николай Михайлович Долгополов

Военное дело