Войны Митридата

Смерть своего самого страшного врага со времён Ганнибала в Риме встретили с ликованием. Не меньшая радость была и в ставке Помпея. Когда в лагерь примчался гонец на взмыленной лошади и скрылся в палатке командующего, легионеры поняли, что произошло нечто экстраординарное. Поскольку для полководца ещё не успели соорудить возвышение, то воины набросали в кучу сёдла и стали ждать, когда Помпей к ним выйдет. Вскоре из палатки вышел военачальник и, пройдя сквозь расступившуюся толпу, вскарабкался на импровизированную трибуну. Стоя на куче из седел, Великий сообщил легионам о гибели Митридата. Также он известил войско о том, как это произошло, и что сын Евпатора Фарнак отныне друг и союзник римского народа. «Эта весть, как и следовало ожидать, чрезвычайно обрадовала войско; воины приносили жертвы и устраивали угощения, как будто в лице Митридата погибли десятки тысяч врагов» (Плутарх).

Тем временем новоявленный союзник Рима Фарнак продолжал делать своё подлое дело. Вместо того чтобы похоронить Митридата, он отправил тело отца в Понт к Помпею, а также выдал тех, кто был наиболее последовательным противником республики. Когда Помпей прибыл в Амис, то сразу отправился посмотреть на труп злейшего врага своей страны. Однако римский полководец так и не рискнул взглянуть на него. Дело в том, что когда Митридата бальзамировали, то забыли удалить мозг, и теперь вряд ли это зрелище могло доставить удовольствие Помпею. Евпатора сумели опознать лишь благодаря шрамам. По приказу Помпея тело Митридата доставили в Синопу. Там непримиримый враг Рима был торжественно погребен в царской усыпальнице, как и подобает правителю великой державы. По свидетельству Аппиана, Помпей Великий с большим уважением относился к своему врагу, «восхищаясь его великими подвигами, считая его лучшим из царей своего времени».

Что же касается Фарнака, то возмездие за предательство его настигло. Щедро одарив отца, природа отдохнула на сыне. У Фарнака не было ни харизмы, ни талантов Митридата, и неправильно просчитав ситуацию, он сделал роковой шаг. Решив, что настало время вернуть земли отца, он забыл все договоры с Римом и вторгся в Понт. Имея вначале успех, впоследствии Фарнак был разгромлен легионами Цезаря (пришёл, увидел, победил – это про него), бежал на Боспор, где и погиб в борьбе за власть.

Подводя итоги, о Митридате можно сказать следующее. Он был последним ВЕЛИКИМ эллинистическим царём, который встретился с римлянами на поле боя. Евпатор знал взлёты и падения, великие победы и великие поражения – «но он вновь подымался на бой, еще более могучий и славный, становясь после неудач еще более грозным» (Юстин). Будучи неплохим стратегом и тактиком, Митридат использовал в борьбе с врагами самые разнообразные способы ведения войны. От прямого столкновения на поле боя, когда всё решается одним сражением, до скифской тактики изматывания и затягивания боевых действий. Был очень подозрителен, но постоянно страдал от предательства близких людей. Мог быть беспредельно жестоким и безмерно великодушным. Не щадил себя и не щадил других. Был сыном своего времени, страшного и кровавого. «Муж был весьма благоразумный и энергичный» (Евтропий).

Борьбу с Римом Новый Дионис проиграл, поскольку возможности республики значительно превосходили возможности его недавно созданной державы. Хотя при определённом раскладе он имел шансы на успех. Однако сама личность Евпатора, который стал легендой ещё при жизни, произвела неизгладимое впечатление даже на его врагов и вызывала неподдельный интерес у римских историков. Ведь именно благодаря им мы знаем о ратных подвигах неукротимого царя и из глубины веков слышим грозное имя Великого Воителя древности – Митридат!

Список источников

1. Аппиан. Римские войны. СПб.: Алетейя, 1994.

2. Арриан. Тактическое искусство. СПб.: Нестор-История, 2010.

3. Афиней. Пир мудрецов в пятнадцати книгах. Т. 1. Кн. I – VIII. М.: Наука, 2003.

4. Геродот. История. Л.: Наука, 1972.

5. Евтропий. Бревиарий от основания города. СПб.: Алетейя, 2001.

6. Крисп Гай Саллюстий. Сочинения. М.: Наука, 1981.

7. Ливий Тит. История Рима от основания города. Т. 3. М., 1993.

8. Малые римские историки: Веллей Патеркул, Анней Флор, Луций Ампелий. М.: Ладомир, 1996.

9. Марк Туллий Цицерон. Речи в 2 т. М.: Ладомир, 1993.

10. Мемнон. О Гераклее. Вестник древней истории, 1951, № 1.

11. Павсаний. Описание Эллады. М.: Ладомир, 1994.

12. Плутарх. Об удаче римлян. Вестник древней истории, 1979, № 3.

13. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т. 1–2. М., 1994.