Войны новых технологий

Интернет создал и подкрепил сетевую среду, что породило сетевой инструментарий хаоса (см, исследование И. Клишина, которое более скептически оценивает связь интернета и протестности [29]). Хаос характеризуется неработающими институтами социосистемы. Управление в этом случае перехватывается не столько за счет собственной силы, сколько за счет слабости власти, уходящей в сторону. Янукович убегает, имея за спиной армию, милицию и СБУ, поскольку они хотят уже мигрировать под новую силу. Но этой силы нет, она появляется потому, что силовые институты социосистемы уже стали «эмигрантами».

А. Мирошниченко очень четко отмечает разные пути создания авторитетности – вертикальный – обычный и горизонтальный – в сетевой среде [30]. Это, конечно, так, но писатель или журналист и блогер все-таки находятся в разных весовых категориях.

Интернет как менее контролируемый канал является источником, с помощью которого может создаваться информационный хаос, ведущий к ментальному хаосу, поскольку все обвинения против власти идут именно оттуда, так как традиционные и наиболее влиятельные СМИ (телевидение, например), власть научилась хорошо контролировать при любой демократии.

Сеть «покусывает», но не свергает власть, поскольку для этого требуется иной тип организации. Сеть может усиливать, но чаще развенчивать авторитеты. Усиление требует долгой трудоемкой работы, а развенчать можно одним фактом.

Новая сила приходящей власти проявляется пока только в сети. Она потенциальна, а не реальна. Но бегут отовсюду в случае квазиреволюционных ситуаций только первые лица, а остальные понимают, что они будут получать свою зарплату при любой власти. Они и не могут бежать, поскольку из собственности имеют в лучшем случае только квартиру, которую нельзя переместить через границу. У первых лиц есть то, что они могут переместить.

Информационный и ментальный хаосы отражают разрушение имеющейся иерархии, которая затем начинает рушиться и на улице, ведя к физическому хаосу. И в рамках этих трех видов хаоса начинается кристаллизация новой иерархии, ведущей к новой власти. При этом мы все время имеем в виду искусственно создаваемый хаос, а он может быть и естественным, как, например, устаревание империй, теряющих стимулы к удержанию власти. Парадоксально, но возникновение имперского сознания в случае России находят только в сталинское время во времена модернизации. При этом автор этой концепции Д. Летняков объясняет эту ситуацию существованием разных уровней[31]: «Очень важно не смешивать элитарный имперский дискурс, проводимую властями имперскую политику и реальное состояние народного сознания, отношение народных масс к империи».

Хаос – благо, когда изменения приходят в неадекватную социосистему. Хаос – вред, когда введение хаоса связано с человеческими жертвами. Донбасс оказался примером второго порядка, поскольку хаос был экспортирован сюда извне. Но экспортирован именно потому, что для этого имелась соответствующая среда.

Литература

1. Зыгарь М. Ситуация в мире сложная, Дима. Можно и страну потерять // meduza.io/feature/2015/10/22/situatsiya-v-mire-slozhnaya-dima-mozhno-i-stranu-poteryat.

2. Колесников А. Мировая за кулисой // kommersant.ru/doc/2840136

3. Путин В. Если драка неизбежна – бить надо первым // echo.msk.ru/blog/day_video/1645224-echo/.

4. McFaul M. The myth of Putin’s strategic genius // www.nytimes.com/2015/10/23/opinion/the-myth-of-putins-strategic-genius.html?action=click&pgtype=Homepage&module=opinion-c-col-left-region&region= opinion-c-col-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region&_r=0.

5. Pomerantsev P. A digital flashmob dares Putin // www.politico.eu/article/digital-flashmob-dares-putin-protest-facebook/.

6. Артемьев М. Читать стали меньше, читать стали веселей // www.mk.ru/culture/2015/10/09/chitat-stali-menshe-chitat-stali-veseley.html.

7. Приходько В. Со сценаристами у нас совсем плохо. Интервью // www.telekritika.ua/rinok/2015-10-22/112386.

8. Ларина Е. С., Овчинский В. С. Новая военная стратегия США и поведенческие войны // Информационные войны. – 2015. – № 3.

9. Roberts H. How Vogue fought World War two // www.bbc.com/culture/story/20151019-vogue-propaganda-and-world-war-two.

10. Gatov V. Russia’s stalinist diplospeak // www.thedailybeast.com/articles/2015/07/25/russia-s-stalinist-diplospeak.html.

11. Павловский Г. Мир как война за войной: российская машина эскалаций в XXI веке // carnegie.ru/commentary/?fa=61634.

12. Иванов С. Не надо думать, будто все решается в Кремле. Не все. Интервью // tass.ru/opinions/top-officials/2356242.

13. Манн С. Теория хаоса и стратегическое мышление // spkurdyumov.ru/what/mann/.

14. Манн С. Реакция на хаос // www.intelros.ru/index.php?newsid=175.

15. Сундиев И. Управляемый хаос // www.svom.info/entry/262-upravlyaemyj-haos/.