Войны новых технологий

Интернет предлагают контролировать с помощью анализа точек контроля, а не географически и локально ([24–25] – автор этой идеи Д. Кларк (см. о нем [26]). Он говорит: «Анализ контрольных точек является методом, определяющим „кто контролирует, что, когда и как”. Он полезен также для сопоставления разных позиций в сфере киберполитики в международных отношениях, а также сопутствующих инструментов влияния и контроля» [27].

На новый уровень вышел анализ эмоций в соцмедиа [28–30]. Исследователей интересовало, как месседжи ИГИЛ резонируют с людьми, далекими от Ирака и Сирии. В качестве примера был взят Египет. Исследователи проанализировали 6 млн египетских твитов, чтобы увидеть, говорят ли люди, как ИГИЛ. Они увидели в результате, что только 1–2 % людей заимствовали слова. Люди скорее описывали мир, как это делают братья-мусульмане.

Исследователи не только работали со словами, но и приписывали им ценностные характеристики. И тут пришло совершенно новое понимание. ИГИЛ не порождало нечто негативное с ненавистью. Это было интенсивное выступление, ориентированное на будущее, сфокусированное на социальных ценностях и отношениях. Здесь больше было высказываний с «мы», а не с «они».

Кстати, один из выводов исследования на будущее гласит, что законы, защищающие приватность, не принимают во внимание ключевые характеристики соцмедиа, они не защищают от информационных операций извне.

Исследователи назвали свой подход анализом резонанса [31]. Они подчеркивают, что слова не только передают информацию, но и отражают и формируют то, как мы видим мир. Они пишут: «Эта связь между языковым поведением и картиной мира имеет важные последствия для нашего исследования. Контроль терминов дискуссии, формирующий дискурс, является критичным для убеждения и влияния. Это имеет значение в конфликте, когда конструирование дискурса вокруг конфликта предоставляет политические преимущества. Например, если одна сторона конфликта успешно подает другую как террористов, совершающих зверства и массовые убийства, обвинитель имеет сильные социальные и политические преимущества для действия. Формирование дискурса имеет множество измерений в дополнение к выбору конкретных слов типа террорист или борец за свободу, объемы и повторы могут существенно структурировать дискурс».