Читаем Войско грозного царя. Том 1 полностью

Поучаствовал Алексей Данилович и во взятии Полоцка (1563 год). После одержанной победы и роспуска войска он проживал в своем поместье на берегу Оки. Там Басманов узнал об очередном нашествии татар Девлет-Гирея. Тотчас вооружил он своих людей и вместе с сыном, Федором Алексеевичем, засел в Рязани, на которую наступал хан. Несмотря на ветхость стен и отсутствие войск, крымцам, штурмовавшим город 3 дня, не удалось его взять – их отчаянные приступы были отбиты горожанами и послужильцами Басмановых. Храбрая и искусная защита, организованная мужественным воеводой, спасла город от врага. Об его очередном подвиге достаточно подробно рассказывается в Никоновской летописи: «В то же время на Резани были во государском жалование в поместье боярин Олексей Данилович Басманов-Плещеев да сын его Феодор, и слыша многие крымские люди приход на Рязанскую украйну, они же с своими людми да с тутошними не со многими людми, шед под люди, крымских людей побили и языки поимали. Те языки сказали, что пришел [крымский] царь Девлет-Кирей, а с ним дети его, калга Магмет-Кирей царевич да Алды-Гирей царевич, со всеми крымскими людми: то и первая весть про [крымского] царя, безвестно убо бяше пришел. Тех же языков прислал Алексей Данилович Басманов, да сын его Федор к государю царю великому князу Ивану Васильевичю, а сам Олексей и сын его Федор сели в городе на Резани со владыкою Филофеем и ту сущих людей в граде обнадежили, не сущу бо тогда служилым людем никому, кроме городских людей, ту живущих, и селян, которые успели во град прибежати. Не бе бо тогда на граде никаких градских крепостей, занеже град ветх велми бяше».

Басмановы и их люди «у града же тогды крепости нужные с нужею едва поделаша и града подкрепиша и бои по стенам изставиша и из града, выежжаа, с татры бишася, из града стрельбою по царевым полком из наряду стреляли. Татари же ночным временем с приметом и с огнем многажды прихождаху и хотяху взяти град, Божиим же заступлением и пречистая Богородицы и великих чюдотворец Русских молением граду ничтоже успеша и от града отступиша в свои страны».[695]

Из Москвы с князем Петром Хворостининым победителям были присланы наградные золотые монеты.[696]

Князем Андреем Курбским Алексей Басманов упоминается в числе «тех злых людей», по совету которых была учреждена опричнина. На закате опричнины, в 1570 году, он и погиб, заподозренный в заговоре с целью передачи Новгорода и Пскова под власть польского короля Сигизмунда II Августа.

5. Князь Михаил Иванович Воротынский

Следует сразу же сказать, что князь Михаил Иванович Воротынский (1513–1573) – один из самых изучаемых в наше время персонажей XVI века. Что же привлекает потомков в облике и образе действий этого удачливого в походах, но не в придворной жизни, человека?

Все Воротынские, начиная с удельного князя Ивана Михайловича, в 1493 году перешедшего на сторону великого князя московского Ивана III, были видными и удачливыми полководцами, отличившимися во многих походах и сражениях. Но даже из них Михаил Иванович выделялся несомненным даром стратега. В юности он, по-видимому, постоянно находился при отце и старшем брате Владимире, водивших русские полки против крымцев, казанцев, на литовские города. У них Михаил и перенял пригодившиеся впоследствии воинские знания. О первой самостоятельной службе его становится известно только с 1543 года, когда в тридцатилетнем возрасте Воротынского назначили воеводой в небольшой приграничный город Белев.[697]

Однако косвенным образом можно установить и более ранний случай его ратного служения. Относится данное событие к произошедшему в 1541 году очередному крымскому нашествию хана Сагиб-Гирея. Как уже говорилось в рассказе о ратной службе князя Пункова-Микулинского, на этот раз орду удалось остановить на окском рубеже. Все «перелазы» (переправы) на противоположный берег оказались прочно прикрытыми русскими полками и заставами. Сагиб-Гирей решил прорываться, надеясь на прибывшую с ним турецкую артиллерию. Под прикрытием пушечного огня татары стали переправляться через реку, но прибытие новых русских полков вынудило крымского хана прекратить наступление и отойти в «станы свои».

Русская позиция на Оке еще более укрепилась после прибытия на «Берег» в ночь с 30 на 31 июля 1541 года большого «наряда» – крупнокалиберных пушек, каждая из которых носила собственное название. На следующее утро Сагиб-Гирей, не решаясь начинать чреватое гибелью всей армии сражение, отступил от Оки, решив изменить направление удара. Его войска двинулись на Пронск. Не сумев овладеть этим городом, хан ушел в степь. Тогда-то один из татарских «царевичей» решил разграбить одоевские места. Против него выступил из Одоева князь Владимир Иванович Воротынский, как было отмечено в Воскресенской летописью – «с своею братьею», то есть Михаилом и Александром Воротынскими и «многих татар побиша». Вернувшись из этого похода, только захваченных языков они прислали в Москву 45 человек.[698]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика