Читаем Войско грозного царя. Том 1 полностью

Не зная о начавшейся погоне за ним, хан решил изменить направление удара и двинулся на Пронск. 3 августа татары вышли к этому городу и начали штурм, подвергнув его сильному артиллерийскому обстрелу. В то время в Пронске находились воеводы Василий Жулебин и Александр Кобяков «не с многими людьми». Тем не менее, одолеть их татары не смогли, русским воинам удалось отстоять город. Тогда крымские мурзы начали переговоры с Жулебиным, предложив ему: «Сдай город – хан покажет милость, а не взявши города, хану прочь не идти». Воевода ответил им: «Божиим велением город ставится, а без божия веления кто может его взять? Пусть хан немного подождет великого князя воевод, они за ним идут». Сагиб-Гирей стал готовиться к большому штурму, но на следующую ночь, «от воевод от князя Семена Ивавновича Микулинского с товарыщи дети боярские, Андрей Васильев сын Овцын да Иван Семенов сын Нащекин Ветреного с товарыщи, семь человек, в вестию (так в тексте. – В. В.), чтобы сидели в городе крепко, «а мы идем к городу на спех с многими людми и хотем с царем дело делати, сколко нам Бог поможет»; и бысть в граде радость велиа. И в то время горотцкой человек попал в руки царевым сторожем и сказал царю что в городе радость, приехали от воевод дети боярские с всетью, что воеводы идут на спех со всеми людми и хотят с царем дело делати, сколко им Бог поможет; и сторожи царевы сказали что тех людей и сами видели, коли в город ехали».

Узнав о приближении русского войска, бросив ненужные уже пушки, Сагиб-Гирей начал отходить в степь, как уточнил летописец «в суб[б]оту на Преображеньев день».[667]

В последующие годы князь Пунков-Микулинский продолжал биться и побеждать крымских татар, затем его яркий полководческий талант оказался востребован в борьбе с другим врагом – Казанским ханством. В апреле 1545 года воевода был направлен в поход из Нижнего Новгорода во главе небольшого войска из 3 полков «легхкым делом в струзех». Другую судовую рать, выступившую из Вятки, возглавил его прежний боевой товарищ – Василий Серебряный. Соединившись «на Казанском устье» с поразившей современников точностью («в един час, якоже из единого двора»), соратники разорили окрестности неприятельской столицы, захватив множество в плен, в их числе был захваченный на Свияге мурза Муртоза, сын князя Тевекеля. Благополучно вернувшись обратно, воеводы были одарены «велкими государевым жалованье», получив то, о чем сами просили.[668]

Вновь на Казань Семен Микулинский ходил в феврале 1547 года. Но уже вторым («другим») воеводой при более знатном военачальнике – князе Александре Горбатом-Шуйским. Поход был совершен для поддержки «горной черемисы» (чувашей), склонявшейся на сторону Москвы и для разорения ближайших татарских селений. Он закончился вполне успешно. Русские воеводы прошли войной до той же реки Свияги, опустошив эту местность, после чего ушли обратно, отягощенные большой добычей.

Следущей зимой на Казань двинулись главные русские силы во главе с самим царем Иваном Грозным. Но необычайно теплая зима помешала планам 17-летнего государя. Невозможно было доставить к вражескому городу осадную артиллерию, без чего штурм Казани состоялся бы. Более того, часть пушек утонула в полыньях у волжского острова Работки. Описание этого бедствия сохранилось в летописи: «приде теплота велика и мокрота многая и весь лед покры вода на Волзе; и пушки и пищали многие проваляшеся в воду, многая бо вода речная на лед наступи, и никакоже по леду никому поступити невозможно, и многие люди в продушнах потопоша… И стоял царь и великий князь на острове Роботке три дни, ожидаа путнаго шествиа, и никакоже путь не обретеся».[669] Тогда и было принято решение ограничиться обычным набегом на неприятельскую территорию. В нем принял участие и Семен Микулинский, командовавший Передовым полком (вместе с князем Давыдом Палецким). Поразительно, но этот демонстративный налет едва не завершился победой. Русские воины едва не пленили самого казанского «царя» Сафа-Гирея, неосторожно выехавшего на охоту в окрестностях своей столицы. 18 февраля 1548 года хан и его люди были атакованы на Арском поле воинами князя Микулинского. Телохранители Сафа-Гирея вступили в бой, прикрывая отступление господина, но были «втоптаны» в город. Семь дней русское войско стояло у стен Казани, разоряя окрестности, а потом отошло к своим рубежам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика