Читаем Войско грозного царя. Том 1 полностью

Участвовал Семен Иванович и в следующем походе на Казань, произошедшем зимой 1549/1550 годов, будучи одним из воевод Государева полка (в разрядных записях назван вторым «дворовым» воеводой[670]). Под стены Казани русское войско пришло 12 февраля 1550 года и начало готовиться к осаде хорошо укрепленной крепости. Однако погодные условия вновь разрушили замыслы царя и его воевод. По свидетельству автора Никоновской летописи, наступило «в то время аерное нестроение, ветры силние, и дожди великие, и мокрота немерная; и из пушек и ис пищалей стреляти не мощно, и к городу приступати не възможно за мокротою. Царь и великий князь стоял у города 11 ден, а дожди по вся дни быша и теплота и мокрота великие; речкы малые попортило, а иные многие прошли, а приступати к городу за мокротою не угодно. И царь великий князь, видев такое нестроение, пошол от града Казани прочь во вторник <…> февраля 25».[671]

Летом 1550 года князь Микулинский вместе с Дмитрием Федоровичем Бельским стоял с полками в Коломне и Кашире на случай нового нападения Крымской орды. Когда же в июле, после получения тревожных вестей, в Коломну выдвинулся с войсками сам царь, Семен Иванович вновь состоял при нем.[672] Но татарского нападения так и не произошло. Хан не решился атаковать надежно прикрытый русский рубеж. Только в декабре 1550 года на рязанские и мещерские места напали ногайские татары. В боях с ними отличился младший брат нашего героя, князь Дмитрий Иванович Пунков, находившийся на воеводстве в Зарайске.[673] Говоря о событиях 1550 года, следует отметить еще одно – 40-летнему князю Семену Микулинскому было сказано боярство.

Когда на подсупах к Казани была сооружена мощная русская крепость Свияжск, воеводой туда назначили именно Семена Микулинского, который справился со своей миссией, став настоящей занозой для врага. Узрев его силу, и чуваши, и татары Горной стороны «били челом» о подданстве русскому государю, получив освобождение от податей на три года.

Казанцы не захотели мириться с потерей правобережья Волги и начали новую войну с Русским государством. Поставленный ханом Шах-Али, дружественный Москве, был изгнан. Спасая свою жизнь, он бежал в Свияжск, под защиту князя Микулиского. Царю стало ясно, что без уничтожения Казанского ханства утвердиться в Среднем Поволжье не удастся. В Москве начали готовить новый, решающий поход на Волгу. Самое деятельное участие принял в нем и Семен Микулинский.

Командуя Передовым полком в войске князя Александра Горбатого-Шуйского и Петра Серебряного,[674] он штурмовал Арский острог на Высокой горе, разорял татарские и арские (удмуртские) селения. Дойдя до Камы и обезопасив тылы осаждавшего Казань войска, русские воеводы с победой вернулись к главным силам.

Во время штурма татарской столицы Семен Иванович участвовал в битве у Муралиевых ворот (башня Нур-Али) в северо-западной части города. Был несколько раз ранен, но уцелел. А вот его брат, Дмитрий Пунков, в этом бою сложил свою голову.


После присоединения Казанской земли к Русскому государству Семен Микулинский участвовал в подавлении мятежей «луговой черемисы» (марийцев), а когда началась Ливонская война – в одном из первых походов на прибалтийские земли. Зимой 1558 года составленная из 5 полков рать «царевича» Тохтамыша, при котором вторым, а фактически, главным воеводой состоял Семен Иванович,[675] прошла всю Южную Ливонию «по обе стороны Двины», добравшись до Риги. Здесь московские рати простояли три дня, а далее вышли к границе Пруссии. В феврале 1559 года войско Тохтамыша и Микулинского вернулось назад, выйдя к Опочке. Во время этого похода в окрестностях Дюнамюнде был сожжен рижский флот.[676] Поход стал последней кампанией полководца. В одном из боев Семен Микулинский был ранен в шею и от этого скончался в августе 1559 года.[677] Похоронен он был в своем родовом тверском городке Микулине. Повествуя о жизни и подвигах одного из лучших воевод эпохи Ивана Грозного, его биографы особо подчеркивают, что Микулинский не потерпел ни одного поражения.

2. Данила Федорович Адашев

Родному брату знаменитого деятеля «Избранной Рады» Алексея Федоровича. Адашева, воеводе Даниилу (Даниле) Адашеву (?–1561), посчастливилось прославиться не придворными интригами, а на военном поприще. Начал он свою службу во время Казанских походов начала 1550-х годов, в которых выказал себя способным военачальником и смелым воином, стал воеводой и до самой кончины оставался одним из лучших командиров русского войска.

Во многих славных делах заметно было усердие Данилы Адашева. В 1551 году он в числе других предводителей русской рати возводил Свияжск, в 1552 году бился с татарами под стенами Казани, с началом Ливонской войны был послан в прибалтийские земли во главе Передового полка, вместе с Алексеем Басмановым командовал войсками штурмовавшими и взявшими крепость Нарву.[678] За отвагу, проявленную в боях с ливонскими немцами в 1558 году, Даниилу Федоровичу Адашеву было «сказано» (пожаловано) окольничество.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика