Читаем Войско грозного царя. Том 2 полностью

В Василегороде годовали с Петрова дни воеводы князь Иван Юрьевич Хохолков-Ростовской, князь Дмитрей Иванович Хилков, князь Иван княж Андреев сын Селеховской.

* * *

Лета 7056-го декабря поход царя и великого князя для казанского дела в Володимер и в Нижней Новгород. А с царем и великим князем был в Володимере брат ево князь Юрьи Васильевич.

А бояре с царем и великим князем с Москвы: боярин князь Дмитрей Федорович Палецкой.

Околничеи Федор Михайлович Нагой, Григорей Васильевич Морозов, Федор Григорьевич Адашев. Околничеи же и дворецкой Данило Раманович Юрьев. Тверской дворецкой Василей Михайлович Юрьев. Дмитровской дворецкой Далмат Федорович Карпов.

Казначей Федор Иванович Сукин.

Дияки Иван Елизаров сын Цыплятев, Борис Иванов сын Сукин, Бакака Митрофанов, Яков да Василей Захаровы.

Оружейничей князь Юрьи Иванович Щетинин.

Рынды князь Иван Федорович Мстисловской, Семен Васильевич Яковль, Иван Петрович Яковль, Микита Романович Юрьев, Федор Иванов сын Умного Колычов, Алексей Федоров сын Адашев.

А в Володимере с царем и великим князем были воеводы по полком:

В Болшом полку были бояре и воеводы князь Дмитрей Федорович Бельской да князь Данило Дмитреевич Пронской.

В Передовом полку были воеводы боярин князь Олександр Борисович Горбатого да князь Василей Федорович Лопатин.

В Правой руке были воеводы боярин князь Иван Михайлович Шуйской да князь Василей Семенович Серебреного-Оболенской.

В Левой руке были воеводы князь Иван Шемяка Васильевич Пронской да князь Давыд Федорович Палецкой.

В Сторожевом полку были воеводы боярин Иван Петрович Федоров да князь Семен Иванович Гундоров.

А как царь и великий князь пошел из Володимеря на свое дело к Нижнему Новугороду, а воеводы шли из Володимеря к Нижнему городу: Большой полк и Правая рука по той же росписи; а в Передовом полку з боярином со князем Александром Борисовичем на княж Васильево место Лопатина из Левые руки князь Давыд Федорович Палицкой; а в Левой руке со князем Иваном Васильевичем Шемякою Пронским князь Василей Семенович Мезецкой; а в Сторожевом полку воевода князь Семен Васильевич Ростовской. А Иван Петрович Федорова и князь Василей Федорович Лопатин отпущены тогды к Москве лечитца.

А у большово наряду были до Нижнево Новагорода боярин Василей Дмитреевич Шеин да Яков Андреевич Салтыков.

А из Мещеры царь Шигалей шел х Казани горнею стороною до Цывили, а с ним князь Федор Ондреевич Прозоровской. А воеводы шли из Мещеры с царем Шигалеем по полком:

В Болшом полку воевода князь Володимер Иванович Воротынской.

В Передовом полку воевода князь Юрьи Иванович Кашин.

В Правой руке воевода князь Михайло Иванович Воротынской.

В Левой руке воевода князь Василей Иванович Осиповской.

В Сторожевом полку воевода Борис Иванович Салтыков.

Да из Мещеры же с царем Шигалеем царевич астараханской Едигер, а с ним князь Иван княж Михайлов сын Хворостинин.

А как царь и великий князь пошел на свое дело из Нижнева Новагорода х Казани, и шел до речки Работки. И поход свой казанской отложил того для, что было самому царю и великому князю со всеми людьми Волгою итти нельзе. И отпустил царь и великий князь х Казани Шигалея царя да царевича Едигера. И отпустил с Работки к царю Шигалею с наказом дворецкаго тверскаго Василья Михайловича Юрьева и велел ему итти со царем Шигалеем х Казани. А воевод царь и великий князь отпустил х Казани с царем Шигалеем по полком:

В Болшом полку бояре и воеводы князь Дмитрей Федорович Белской да князь Дмитрей Федорович Палецкой.

В Передовом полку воеводы князь Семен Иванович Микулинской да князь Давыд Федорович Палецкой.

В Правой руке воеводы боярин князь Александра Борисович Горбатой да князь Василей Семенович Серебреного-Оболенской. И князь Василей Семенович бил челом царю и великому князю, что ему в Правой руке в других воеводах быти непригоже для князя Дмитрея Федоровича Палецкого, что князь Дмитрей в Болшом полку в других воеводах. И царь и великий князь князю Василью в Правой руке быти велел, а та ему служба не в места; а как с службы сходят, и им тогды дати счет.

В Левой руке воеводы князь Иван Шемяка Васильевич Пронской да князь Василей Семенович Мезецкой.

В Сторожевом полку воеводы князь Петр Иванович Шуйской да князь Семен Иванович Гундоров.

А мещерским воеводам велел царь и великий князь, пришед х Казани, Болшому полку в Болшом полку, а Передовому полку и Правой руке, и Левой, и Сторожевому велел быти по полком же.

С нарядом были в Казани Федор Григорьевич Очин Плещеев да дьяк Иван Григорьев сын Выродков, да дворцовой Матвей Козодавлев.

А сам царь и великий князь с Роботки поворотил к Нижнему Новугороду, а из Нижнева Новагорода в Володимер и к Москве.

А с царем и великим князем из Нижнего Новагорода бояре князь Иван Михайлович Шуйской, князь Данила Дмитреевич Пронской.

Околничей и дворецкой Данило Романович, окольничеи же Григорей Васильевич Морозов, Федор Михайлович Нагой, Федор Григорьевич Одашев.

Дворецкой дмитровской Долмат Федорович Карпов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война

Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи». Так и величайшую трагедию XX века не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Новая книга лучших военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто хроника сражений; больше, чем летопись боевых действий, – это грандиозная панорама Великой Отечественной, позволяющая разглядеть ее во всех подробностях, целиком, объемно, «в 3D», не только в мельчайших деталях, но и во всем ее величии.

Алексей Валерьевич Исаев , Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное