Читаем Войско грозного царя. Том 2 полностью

Лета 7055-го февраля посылка в казанские места боярина и воеводы князь Александра Борисовича Горбатого и иных воевод по челобитью горные черемисы сотника Атачика с товарищи, что оне хотели государю великому князю служити и великого князя воевод за Василемгородом встретити, и с воеводами итти х Казани. И велел князь великий воеводам из Нижнева Новагорода итти в казанские места по полком:

В Болшом полку воеводы боярин князь Александр Борисович Горбатого да князь Семен Иванович Микулинской.

В Передовом полку воеводы князь Петр Иванович Шуйской да князь Юрьи княж Иванов сын Деев.

В Правой руке воеводы князь Иван Васильевич Пенков да князь Дмитрей Иванович Немого. И Пенков князь Иван к великому князю писал, что ему в Правой руке у боярина у князя Олександра Борисовича быти непригоже. И князь великий к нему велел отписать, чтоб он того для дела по росписи в правой руке был, а та ему служба не в места.

В Левой руке были воеводы Яков Иванович Сабуров да князь Иван княж Федоров сын Сухово Мезецкого.

В Сторожевом полку были воеводы князь Василей Федорович Лопатин-Оболенской да князь Андрей княж Васильев сын Нагаев Ромодановского.

Того же лета 55-го июля поход другой царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии на свое дело и на земское на Коломну.

С царем и великим князем с Москвы бояре князь Михайло Васильевич Глинской, Иван Петрович Федоров, князь Дмитрей Федорович Палецкой.

Дворецкой Данило Романович Юрьев, тверской дворецкой Василей Михайлович Юрьев, дмитровской дворецкой Далмат Федорович Карпов.

Околничей Федор Михайлович Нагой.

Казначей Федор Иванович Сукин.

Дияки Иван Елизаров сын Цыплятев, Бакака Митрофанов, Яков да Василей Захаравы.

Оружейничей князь Юрьи Иванович Щетинин.

Рынды князь Иван Федорович Мстиславской, Семен Васильев сын Яковлевича, Иван Петров сын Яковлевича, Микита Романов сын Юрьевича, князь Федор княж Микитин сын Щепин, Алексей Федоров сын Адашев.

А на Коломне и на Кашире были того лета воеводы по полком:

В Болшом полку были бояре и воеводы князь Дмитрей Федорович Бельской да князь Данила Дмитреевич Пронской.

В Передовом полку были воеводы боярин Василей Дмитреевич Шеин да князь Юрьи Иванович Кашин-Оболенской.

В Правой руке были воеводы боярин князь Иван Михайлович Шуйской да князь Федор Ондреевич Прозоровской.

В Левой руке были воеводы князь Дмитрей Иванович Немого-Оболенской да князь Василей Семенович Мезецкой.

В Сторожевом полку были воеводы окольничей Иван Дмитреевич Шеин да князь Федор Семенович Мезецкой.

В Серпухове были воеводы князь Петр Ондреевич Булгаков-Куракин да Михайло Васильевич Годунов.

В Калуге были воеводы князь Семен Иванович да князь Михайло Андреевич Трубецкие, да наместник колужской князь Иван Васильевич Горенской Оболенской. Да в Калуге же был из Смоленска воевода князь Иван Шемяка Васильевич Пронской. Да в Колуге же был по крымским вестем астораханской царевичь Едигер, а с ним был князь Иван княж Михайлов сын Хворостинин.

На Туле были воеводы князь Петр Данилович Пронской да князь Семен княж Иванов сын Льяловской Стародубской.

На Резани были воеводы за городом наместник князь Дмитрей Иванович Пунков Микулинской да Иван Булгаков сын Слизнева.

Того же лета июля были воеводы от казанские украины:

В Володимере были воеводы боярин князь Ондрей Дмитреевич Ростовской, князь Иван Семенович Ногтев да князь Семен Васильевич Ростовской, Петр Васильевич Морозов, Борис Иванович Салтыков.

В Муроме были воеводы князь Василей Федорович Лопатин-Оболенской, Михайло Иванов сын Вороного Волынской да князь Иван княж Федоров сын Сухово-Мезецково. Да в Муроме же был из Володимеря Борис Иванович Салтыков. А из Мурома Борис Салтыков да князь Иван Мезецкой ходили в казанские места.

В Мещере были воеводы князь Дмитрей Семенович Шастунов, князь Василей княж Иванов сын Осиповского, князь Семен княж Иванов сын Гундоров.

На Костроме были воеводы боярин Иван Семенович Воронцов, Юрьи Михайлов сын Семеновича Воронцов да за городом же костромской наместник Михайло Михайлов сын Мусин-Пешков.

В Нижнем Новегороде был в городе князь Иван Михайлович Троекуров да с ним на вылазку сын его князь Федор, а за городом был князь Данила княж Иванов сын Черного Засекин. А заповеди для был Микита Иванов сын Борисов.

А как царь и великий князь был на Коломне 55-го лета, и тогды был на Москве брат ево князь Юрьи Васильевич да князь Володимер Андреевич.

А бояре были на Москве Иван Григорьевич Морозов, князь Михайло Иванович Кубенской, Григорей Юрьевич Захарьин, Иван Иванович Хабаров.

Окольничей Иван Рудак Иванович Колычов.

Казначей Иван Иванович Третьяков.

Того же лета 55-го с крещения Христова в Смоленску з боярином и наместником со князем Васильем Михайловичем Щенятевым годовали воеводы Иван Иванович Бутурлин, Василей Дмитреев сын Данилова, Василей Михайлович Машюткин, Иван Федоров сын Упин, князь Иван княж Петров сын Звенигородцкой. А в городничих были Семен Семенов сын да Ондрей Меншой Данилов сын Замытцкие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война

Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи». Так и величайшую трагедию XX века не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Новая книга лучших военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто хроника сражений; больше, чем летопись боевых действий, – это грандиозная панорама Великой Отечественной, позволяющая разглядеть ее во всех подробностях, целиком, объемно, «в 3D», не только в мельчайших деталях, но и во всем ее величии.

Алексей Валерьевич Исаев , Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное