Читаем Войско грозного царя. Том 2 полностью

На Туле воеводы князь Микита Александрович Ростовской да наместник Федор Михайлович Плещеев, да Яков Микитин сын Измайлов.

У Николы Заразскаго воевода Яков Ондреевич Салтыков; да у Николы же в головах князь Иван княж Иванов сын Борятинского, Назар Семенов сын Глебов да Степан Григорьев сын Сидоров.

В Белеве были князь Михайла да князь Александра Ивановичи Воротынские да князь Иван княж Тимофеев сын Тростенского.

В Новегородке-Северском наместник Семейка Иванов сын Жюлебин; да в Нове же городке с Мещеска наместник князь Иван Иванович Лыков Меншой. А коково будет дело, ино быти в городе князю Ивану Лыкову, а Семейке быти за городом.

В Путивле наместник князь Михайло Михайлович Троекуров; да в Путивле же за городом был князь Василей княж Иванов сын Осиповского.

Того же лета 51-го июня же были воеводы от казанские украины:

В Володимере были воеводы по полком:

В Болшом полку были воеводы боярин и дворецкой князь Иван Иванович Кубенской да Григорей Юрьевич Захарьин.

В Передовом полку были воеводы Иван Васильевич Шереметев да князь Семен княж Михайлов сын Мезецкого.

В Правой руке были воеводы князь Иван Михайлович Троекуров да князь Юрьи княж Иванов сын Деев.

В Левой руке были воеводы князь Иван княж Петров сын Сисеев да князь Петр княж Иванов сын Деев.

В Сторожевом полку были воеводы князь Иван Васильевич Горенской Оболенской да князь Федор княж Борисов сын Ромодановского.

В Муроме были воеводы князь Михайло Михайлович Курбской, Иван Семенов сын Бутурлин, князь Семен княж Иванов сын Гундоров.

В Нижнем Новегороде были воеводы Иван Иванович Хабаров, князь Иван Болшой Федорович Судцкой; да в Нижнем же Новегороде был воевода князь Семен Иванович Пунков Микулинской. А заповеди для были в Нижнем Новегороде Микифор Иванов сын Дмитреева да Услюм Иванов сын Данилова.

На Костроме были воеводы князь Иван Ондреевич Булгаков Куракин да князь Василей Ляпун княж Васильев сын Несвитцкого.

На Плесе были воеводы с Костромы наместник князь Иван Васильевич Глинской да князь Ондрей княж Дмитреев сын Дрюцкой.

В Галиче за городом воеводы князь Семен Васильевич Ростовской, Яков Иванов сын Сабуров, Федор Васильев сын Супонев.

Того же лета сентября приговорил князь великий итти в казанские места из Мурома воеводам по полком, и тот поход не был:

В Болшой полк помечены воеводы князь Федор Иванович Одоевской да Микита Иванов сын Борисова.

В Передовом полку быти воеводе князю Ивану княж Александрову сыну Кашину.

В Правой руке быти воеводе князю Юрью Ивановичю Кашину Оболенскому.

В Левой руке быти воеводе князю Ивану княж Федорову сыну Сухово Мезецкому.

В Сторожевом полку быти воеводе Ивану Григорьевичю Очину-Плещееву.

А из Галича итить было воеводам по полком в казанские места, и тот поход не был же:

В Болшом полку быти воеводам Семену Семеновичю Беззубцову да князю Григорию княж Андрееву сыну Гундорову.

В Передовом полку быти князю Юрью княж Иванову сыну Дееву.

В Правой руке быти воеводе князю Ивану княж Михайлову сыну Хворостинину.

В Левой руке быти воеводе князю Петру княж Иванову сыну Дееву.

В Сторожевом полку быти воеводе князю Федору княж Борисову сыну Ромодановского.

Того же лета 52-го генваря были воеводы в Володимере и в Суздали, и в Шуе по полком; а которые воеводы не похотели быти по сей росписи мест для, и о том написано же после сее росписи:

В Болшом полку в Володимере были воеводы бояря князь Иван Михайлович Шуйской, князь Петр Иванович Репнин да воевода князь Иван Семенович Мезецкой.

В Правой руке в Суздали были воеводы боярин Иван Семенович Воронцов да князь Юрьи Иванович Кашин.

В Передовом полку в Суздале же были воеводы Семен Семенович Беззубцов да князь Федор князь Борисов сын Ромодановского.

В Левой руке воеводы в Шуе князь Осиф Тимофеевич Тростенской да князь Григорей княж Ондреев сын Гундоров.

В Сторожевом полку в Володимере воеводы князь Иван Семенович Ногтев да князь Иван княж Александров сын Кашин-Оболенской.

И генваря в 19 день писали к великому князю воеводы из Володимеря и из Суздаля князь Иван Ногтев, князь Юрьи да князь Иван Кашин. А писал князь Иван Ногтев и князь Юрьи Кашин, что князю Ивану в Сторожевом полку быти непригоже, потому что в Правой руке боярин Иван Семенович Воронцов, а князю Юрью Кашину в других с Ываном Воронцовым быти же непригоже. А князь Иван Кашин писал, что ему в Сторожевом полку быти непригоже того для, что в Левой руке в больших князь Осиф Тростенской. И князь великий к ним велел отписать, а велел им быти по росписи; а Сторожевому полку до Правые руки и до Левые дела нет, то полки опричние; а князь Юрьи бы Кашин в Правой руке в других был с Ываном Воронцовым; а не будет в Правой руке по росписи, и ему от великого князя быти в опале.

В Муроме были воеводы боярин князь Олександро Борисович Горбатого, Юрьи Михайлов сын Воронцов, князь Петр княж Иванов сын Кашин. В городе в Муроме князь Иван Андреевич Пенинской да князь Иван княж Федоров сын Сухово Мезецкой.

В Елатме воевода князь Федор Иванович Одоевской, Иван Григорьевич Очин-Плещеев, Олексей Данилов сын Босманов-Плещеев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война

Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи». Так и величайшую трагедию XX века не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Новая книга лучших военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто хроника сражений; больше, чем летопись боевых действий, – это грандиозная панорама Великой Отечественной, позволяющая разглядеть ее во всех подробностях, целиком, объемно, «в 3D», не только в мельчайших деталях, но и во всем ее величии.

Алексей Валерьевич Исаев , Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное