Читаем Войско грозного царя. Том 2 полностью

На Костроме были воеводы князь Федор Иванович Шуйской, князь Иван Андреевич Прозоровской да кнзь Василей Ляпун Несвитцкой.

В Галиче были воеводы Яков Иванов сын Констянтинов Сабуров, Федор Васильев сын Супонев.

Того же лета июня месяца в Володимере были воеводы по полком:

В Болшом полку боярин князь Иван Васильевич Шуйской да князь Михайло Михайлович Курбской.

А в Правой руке велел князь великий быти князю Ивану Юрьевичю Хохолкову да князю Михаилу Троекурову; и князь Иван Хохолков не был.

В Передовом князь Иван Андреевич Булгаков да князь Петр княж Иванов сын Деев.

В Левой [руке] князь Семен Федорович Алабышев да князь Василей Щербатой.

В Сторожевом [полку] князь Иван Федорович Стригин да Иван Васильев сын Шереметев Большой.

* * * Лета 7050-го декабря месяца в Володимере были воеводы по полком:

В Болшем полку воеводы боярин князь Иван Васильевич Шуйской да князь Михайло Михайлович Курбской.

В Правой [руке] князь Иван Шемяка Васильевич Пронской да князь Юрья Меншой княж Андреев сын Михайловича Пенинского. Да в Правой же руке был шибанской царевич Шиалей да Магмет мирза Камбар мурзин. А со царевичем был князь Иван княж Васильев сын Власов Мезецкого.

В Передовом полку князь Иван Турантай Иванович Пронской да князь Юрьи княж Иванов сын Гундоров.

В Левой князь Юрьи Андреевич Пененской Болшой да князь Дмитрей Иванович Немого-Оболенской.

В Сторожевом князь Дмитрей Андреевич Булгаков да князь Давыд Федорович Палецкой.

Того же лета июня месяца на Коломне были воеводы по полком:

В Болшом полку боярин князь Дмитрей Федорович Бельской да боярин князь Андрей Дмитреевич Ростовской, дворецкой дмитровской князь Дмитрей Федорович Палетцкой.

В Передовом полку князь Семен да князь Дмитрей Ивановичи Микулинские.

В Правой князь Иван Семенович Нохтев да Василей Васильевич Чюлок Ушатой.

В Левой князь Иосиф да князь Иван Тимофеевичи Тростенские.

В Сторожевом полку князь Иван Иванович Хаванской да Иван Умной Иванович Колычов.

А в Серпухове были воеводы князь Иван Катырь Андреевич Ростовской да князь Констянтин да князь Дмитрей Ивановичи Курлетевы.

А на Сенкине [броде] князь Юрьи да князь Михайло Васильевичи Глинские.

* * *

Лета 7051-го ноября в Володимере были воеводы по полком: В Болшом полку боярин князь Дмитрей Федорович Бельской да князь Михайло Михайлович Курбской.

В Правой руке князь Александр Борисович Горбатой да князь Семен княж Иванов сын Гундоров.

А в Передовом полку приговорил был князь великий быти князю Юрью Васильевичю Глинскому, и велел князь великий дияком сказати свою службу князю Юрью на Москве. И князь Юрьи дияком отказал, что ему в Передовом полку быти немочно, потому что в правой руке быти князю Олександру Горбатому, и ему менши князя Олександра быти немочно. И князь велики велел быти в Передовом полку князю Ивану Семеновичю Нохтеву да князю Андрею княж Дмитрееву сыну Дрюцкого.

В Левой руке были воеводы князь Иван Андреевич Прозоровской да князь Федор князь Борисов сын Ромодановского.

В Сторожевом [полку] Андрей Васильевич Елизаров да князь Семен княж Михайлов сын Мезетцкого.

А на Костроме были воеводы князь Федор Иванович Шуйской да князь Данила да князь Василей княж Васильевы дети Несвитцкого.

А на Плесе были воеводы Иван Васильевич Жулебин да князь Юрьи княж Иванов сын Деев.

А в Новегороде в Нижнем в городе князь Михайло Васильевич Глинской да Иван Петров сын Заболотцкого.

В Гороховце за городом князь Дмитрей княж Иванов сын Хилков, а в городе наместник князь Александр княж Васильев сын Дрютцкого.

В Городке у царя околничей Иван Иванович Беззубцов да Василей Тимофеев сын Замыцкого.

Вь Елатьме наместник Михайло Иванов сын Воронов.

Лета 7051-го июня роспись от Поля.

На Коломне были воеводы по полком:

В Болшом полку бояре и воеводы князь Дмитрей Федорович Бельской, князь Иван Михайлович Шуйской, князь Михайло Иванович Кубенской, Иван Семенович Воронцов. А боярину князю Дмитрею Федоровичю и боярину Ивану Семеновичю велено быти на Коломне по вестем, и оне того лета на Коломне не были.

В Передовом полку воеводы князь Юрьи Ондреевич Пенинской Болшой да князь Иван Семенович Мезецкой.

В Правой руке воеводы князь Иван Шемяка Васильевич Пронской да князь Василей Федорович Охлябинин.

В Левой руке воеводы рязанской дворецкой Василей Михайлович Тучков да князь Федор Семенович Мезецкой.

В Сторожевом полку воеводы князь Семен Федорович Алабышев да Федор Яковлич Замятнин.

В Серпухове воеводы князь Семен Васильевич Одоевской, князь Володимер Иванович Воротынской, князь Давыд княж Федоров сын Палецкого.

В Колуге воеводы князь Богдан Олександрович Трубецкой, Иван Юрьевич Сабуров, Иван Григорьевич Очин-Плещеев, князь Иван княж Александров сын Кашин, князь Михайла Умар Мавкин.

А на Резани воеводы были за городом князь Петр Андреевич Куракин да наместник трети резанские князь Дмитрей Дмитреевич Щепин, а в городе наместник князь Василей Иванович Темкин Ростовской; да в городе же Василей Иванов сын Жулебин, Тимофей Иванов сын да Григорей Ондреев сын Слизневы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война

Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи». Так и величайшую трагедию XX века не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Новая книга лучших военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто хроника сражений; больше, чем летопись боевых действий, – это грандиозная панорама Великой Отечественной, позволяющая разглядеть ее во всех подробностях, целиком, объемно, «в 3D», не только в мельчайших деталях, но и во всем ее величии.

Алексей Валерьевич Исаев , Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное