Читаем Войско грозного царя. Том 2 полностью

В Серпухове были воеводы князь Юрьи Михайлович Булгаков, Иван Иванович Хабаров, князь Иван Ондреевпч Куракин, князь Василей князь Федоров сын Голубова.

На Сенкине были воеводы князь Василей Ондреевич Наготков-Оболенской да Федор Семенов сын Колычов.

На Угре были воеводы по полком:

В Большом полку были воеводы князь Иван Михайлович Шуйской да князь Иван Семенович Ногтев.

В Передовом полку воевода дворецкой углецкой Федор Семенович Воронцов.

В Правой руке воевода князь Иван Иванович Хованской.

В Левой руке воевода князь Федор Ондреевич Прозоровской.

В Сторожевом полку воевода князь Петр княж Федоров сын Охлябинин.

На Резани воеводы за городом наместник князь Михайло Ондреевич Трубецкой да окольничей и воевода Иван Семенович Воронцов, да Семен Костянтинов сын Заболотцкаго, а с ними в головах Василей Дмитреев да Юрья Чавкин.

На Туле были воеводы князь Федор Ондреевич Булгаков да князь Василей Семенович Серебреной.

Того же лета сентебря после роспуску з Берегу больших воевод были воеводы по Берегу:

На Коломне воеводы князь Петр Иванович Репнин да Микита Иванов сын Борисова.

В Серпухове воеводы князь Василей Ондреевич Ноготков да князь Иван княж Ондреев сын Куракин.

В Колуге воеводы князь Федор княж Ондреев сын Прозоровского да наместник князь Петр княж Федоров сын Охлябинин.

* * *

Лета 7047 июня на Коломне были воеводы по полком: В Большом полку князь Василей Ондреевич Микулинской да боярин князь Петр Иванович Репнин, да в Большом же полку третей воевода Василей Петров сын Борисова. Да в Большом же полку головы, где надобеть послати в головах, ино их послати: князь Василей княж Федоров сын Лопатин, Григорей Васильев сын Морозов, князь Федор княж Ондреев сын Прозоровского, князь Михайло княж Ондреев сын Трубецкого, князь Дмитрей княж Иванов сын Пунков, Семен Семенов сын Беззубцов. А из ноугородцких помещиков головы князь Богдан княж Данилов сын Корецкого, Федор Семенов сын Колычов, князь Борис княж Ондреев сын Приимков, Василей Меншого Иванов сын Квашнин, Ляпун Третьяков сын Осинин, князь Иван княж Иванов сын Буйносов, Яков да Ондрей Ильины дети Квашнина, Тимофей Закалин сын Бутурлина. Да из Болшова ж полку у Николы у Заразскаго в головах князь Петр Иванович Шуйской да Василей Петров сын Борисова.

В Передовом полку боярин князь Михайло Иванович Кубенской да князь Михайло Курбской. А у князя Михаила головы посылок для Олександр Белой Григорьев сын Михайлова да из Новагорода Терентей Иванов сын Заболотцкаго, Данило Иванов сын Лошаков.

В Правой руке князь Федор Михайлович Мстисловской да князь Костентин Иванович Курлятев.

В Левой руке князь Федор Ондреевич Булгаков да князь Василей Чюлок Ушатой.

В Сторожевом полку князь Федор Иванович Одоевской да князь Дмитрей Иванович Курлятев.

И князь Федор в Сторожевом полку не был и списков не взял, а прислал бити челом к великому князю, что ему у Микулинского в Сторожевом полку быти немочно. И князь великий велел быти в Сторожевом полку Федору Семенову сыну Колычеву со князем Дмитреем Курлятевым вместе.

А князь Федор Мстисловской писал, что ему в Правой руке у Микулинского быти непригоже.

А князь Михайло Курбской писал, что ему в Передовом полку в других быти нелзе того для, что князь Петр Репнин в Большом полку другой; а коли был под Казанью брат великого князя, князь Дмитрей Иванович, и тогда отец его, князь Михайло Коромыш, был в Передовом полку болшой [воевода], а княж Петров отец, князь Иван Репня, был в Левой руке большой же.

И князь великий приказал з дьяком с Третьяком Раковым, чтоб князь Федор Мстисловской и князь Михайло были на его деле по его наказу, тем бы послужили; а будет князю Федору до князь Василья дело в местех, и как дело минетца и будет у великого князя, и князь великий ему со князем Васильем счет даст. А князь Михайло Курбской как будет у великого князя, и князь великий про его дело обыщет.

А в Серпухове были воеводы князь Иван Иванович Хованской да князь Василей княж Семенов сын Серебреново.

На Сенкине были князь Иван Андреевич Прозоровской.

На Угре воеводы по полком:

В Большом полку князь Иван Ондреевич Ростовской Катырь да князь Микита Олександрович Ростовской.

В Передовом полку околничей Иван Семенович Воронцов.

В Правой князь Иван Семенович Ногтев-Суздалской да князь Михайло Умар Мавкин.

В Левой [руке] князь Иван Тимофеевич Тростенской.

В Сторожевом [полку] князь Иван княж Васильев сын Горинского.

* * *

Лета 7048 июля по Берегу были воеводы:

На Коломне были воеводы по полком:

В Болшом полку были воеводы бояре князь Ондрей Михайлович Шуйской да князь Петр Иванович Репнин-Оболенской.

В Передовом полку воеводы князь Иван Шемяка Васильевич Пронской да князь Дмитрей Иванович Курлятев.

В Правой руке воеводы князь Иван Иванович Пронской да князь Василей Чюлок Васильевич Ушатой.

В Левой руке воевода князь Костянтин Иванович Курлятев. Да в Левой же руке быти было другому воеводе князю Ивану Ондреевичю Прозоровскому, и князь Иван списков не взял. И князь великий князю Ивану Прозоровскому велел быти на Угре.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война

Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи». Так и величайшую трагедию XX века не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Новая книга лучших военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто хроника сражений; больше, чем летопись боевых действий, – это грандиозная панорама Великой Отечественной, позволяющая разглядеть ее во всех подробностях, целиком, объемно, «в 3D», не только в мельчайших деталях, но и во всем ее величии.

Алексей Валерьевич Исаев , Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное