Волчий корень

– От такого защитника один только вред. Они с Бнатовым в одной упряжке… – Степаныч на минуту задумался. – Попрошу, чтобы выдал на мое имя доверенность для участия в деле. Закон это допускает. Надо через Бориса передать письмо в изолятор…

– Хорошо бы…

Семеновна встала и вновь взялась за утюг. Ей так проще. Руки заняты работой и на душе легче – неделя еще впереди целая…

Однако неделя, как бы ни была длинна, прошла. Словно не было томительных разговоров, наполненных надеждой и отчаянием. Будто не было бессонных ночей.

Вот и уголовный процесс начался.

– Встать, суд идет!

– Прошу садиться. Слушается дело…Секретарь, доложите явку в судебное заседание.

– В суд под конвоем доставлен подсудимый Ефремов Олег Иванович, прибыли свидетели-очевидцы… – перечисляла секретарь судебного заседания.

– Понятые? – спросил председательствующий.

– Да, ваша честь. Понятые Сорокина и Воронина. Остальные, вызванные судом, предупреждены дополнительно телефонограммой, а также им были посланы повестки. Обвинение поддерживает прокурор района старший советник юстиции Докукин. Подсудимого защищает адвокат областной коллегии адвокатов Заседателев. Кроме того, интересы подсудимого представляет Ефремов Иван Степанович – на основании письменной доверенности, выданной подсудимым и заверенной начальником следственного изолятора…

– Хорошо, – председательствующий хмурился. – Подсудимый, встаньте. Согласны ли вы, чтобы ваши интересы представлял в данном судебном заседании Ефремов Иван Степанович?

– Да, ваша честь, я согласен. Это мой отец, и я ему доверяю.

– Против обвинения вас защищает адвокат Заседателев…

– Отказываюсь от услуг адвоката. Мне не нужен защитник по уголовному делу.

– Понятно ваше требование. Вы взрослый человек, дееспособный и вправе решать за себя сами. Однако мы должны выяснить, чем вызван ваш отказ. Это связано с финансовыми трудностями или с чем-то другим?

– Нет, ваша честь. Ни с чем это не связано. Я не считаю себя виновным и в состоянии сам себя защитить. Средства для оплаты услуг адвоката у меня имеются.

– Суд обязан вам разъяснить ваше право на защиту, предоставляемую адвокатами бесплатно.

– Мне известно об этом, но я не нуждаюсь в защите.

– Понятна ваша точка зрения. Каково мнение прокурора на это счет?

– Считаю нецелесообразным и противозаконным участие представителя в рассмотрении настоящего дела. Это родной отец подсудимого. Он заинтересован в исходе процесса. Кроме того, подсудимый – взрослый человек. И родители не могут быть в этом случае законными представителями.

Брови у судьи от удивления вскинулись кверху – он не ожидал услышать от законника подобного бреда.

– Ваше мнение тоже понятно суду, – продолжил судья. – Закон не запрещает участие в деле представителей, если им доверяют ведение дела на основе доверенности… – Председательствующий качнул головой. – Суд переходит к решению вопроса о допуске представителя к участию в деле. В суд представлена доверенность. Документ соответствует требованиям закона. Подписан подсудимым, начальником СИЗО и скреплен печатью. Доверенность имеет дату выдачи и срок действия. Это совпадает с требованиями закона…

Председательствующий посмотрел в зал и произнес:

– Суд, совещаясь на месте, определил: допустить к участию в качестве представителя подсудимого – Ефремова Ивана Степановича. Прошу занять место за столом адвоката. Адвокату Заседателеву отказано в праве участвовать в процессе.

Бывший защитник, ссутулившись, собирал со стола разложенные до этого бумаги. Председательствующий терпеливо ждал.

Степаныч уселся за адвокатский стол и положил перед собой ученическую тетрадь с ручкой. Председательствующий был тот самый, который освободил его из-под стражи прямо в зале суда. Не мог он не помнить Степаныча. Не каждый день приходится освобождать.

Адвокат словно прилип к столу. Заглянул внутрь. Посмотрел вокруг себя. Наконец взял в руки папку и, распрямившись, направился к двери. Ему отказали в доверии. А ведь он так надеялся на сотрудничество…

– Суд должен решить вопрос о слушании дела в отсутствие неявившихся свидетелей. Подсудимый?

– Не возражаю, они все равно ничего видели…

– Суд даст этому оценку. Представитель?

– Думаю, что можно и без них.

– Прокурор?

Докукин распрямился над столом и вперил свой взгляд в бумаги.

– Обвинение полагает, что можно начать рассмотрение настоящего уголовного дела. Вопрос о явке свидетелей, полагаю, можно решить в конце судебного заседания.

Еще бы ему не полагать, если свидетели – те самые, кто задерживал Олега. Бнатов и трое на подхвате – Пахомов, Исаев и прапорщик Лукин. Они наговорят – только слушай. Им и вера должна быть соответствующая.

Председательствующий зачитал обвинительное заключение и спросил Олега, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении. Олег не признавал, заявив, что занимался лишь легальным бизнесом.

– Суд переходит к допросам. С кого можно начать допрос? Подсудимый?

– На ваше усмотрение…

– Представитель? Прокурор?