Волга. История главной реки России

Однако есть и еще одна фундаментальная проблема, не позволяющая россиянам вступать в организации, которые выдвигают инициативы снизу. Корни ее лежат глубоко в советских, а то и в имперских временах: жители в основной массе считают, что на локальном уровне нельзя добиться ничего и что простые люди беспомощны. Этот подход можно было четко проследить во время исследования степени участия граждан в экологических движениях, которое проводилось в Самаре в самом начале XXI века. Выяснилось, что люди считают деятельность таких движений неэффективной и бессмысленной, не ведущей ни к каким изменениям.

Чувство беспомощности и бессилия – не просто реакция на политику Путина. Ни царское правительство, ни СССР не учитывали мнение местных жителей, когда принимали решения, оказывавшие значительное влияние на Волгу и Поволжье. Эти решения всегда спускались сверху – от колонизации земель в XVII веке до прокладки железных дорог в XIX веке, коллективизации и крупных проектов строительства плотин и ГЭС в 1930–1960-е годы. Однако довольно многие респонденты в самарском опросе признавали существование серьезных экологических проблем, связанных с загрязнением Волги, и общую ответственность за эти проблемы. Один студент заявил:

«Я думаю, все люди ответственны за нынешнюю ситуацию, потому что мы слишком мало задумываемся о том, что делаем. Мы оставляем после себя мусор на Волге, многие его не убирают… Все должны нести ответственность за природу, мы должны понять это: чем больше мы узнаем о природе, тем лучше сможем о ней позаботиться»[1097].

Проблемы будущего реки Волги должны стать частью серьезной дискуссии о будущем экологической политики России. Слова самарского студента показывают, что молодое поколение готово брать на себя больше ответственности за природу в целом и за Волгу в частности, но этот вопрос должен стать предметом заботы всего населения Российской Федерации (и не только), а также российского правительства.

В новостном сюжете на телеканале «Россия 1» в июне 2019 года, проиллюстрированном фотографией с подписью «Волга-матушка», говорилось о низкой воде в Волге после сухой весны. В сюжете приводились мнения жителей Городца и Астрахани, жаловавшихся на то, что из-за обмеления в реке стало мало рыбы. В программе говорилось об экологическом воздействии на Волгу, связанном со строительством резервуаров и сбросом промышленных отходов, и призывалось «очистить и исцелить» «наше национальное достояние». Волга, по словам журналиста, – не только одна из величайших рек и самая длинная река в Европе, но и «самая прекрасная река» во всем мире. Нет лучшего способа закончить эту книгу, чем последними словами того сюжета:

«Без Волги не будет России»[1098].

Библиография

АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

Астрахань, Российская Федерация: Государственный архив Астраханской области (ГААО)

Фонд 1. Дело 743. Астраханский областной совет.

Ярославль, Российская Федерация: Государственный архив Ярославской области (ГАЯО)

Фонд 72. Опись 1. Дело 122; Опись 2. Дело 837, дело 1970, канцелярия ярославского генерал-губернатора.

Фонд 73. Опись 1. Том 2. Дело 4399; Том 3. Дело 6372, канцелярия ярославского губернатора.

Казань, Российская Федерация: Национальный архив Республики Татарстан (НАРТ)

Фонд 1. Опись 1. Дело 112, дело 1107; Опись 2. Дело 294, дело 393, дело 299, дело 1107

Фонд 1, опись 1, дело 112, дело 1107; опись 2, дело 294, дело 393, дело 399, дело 1107, дело 1231; опись 3, дело 218, дело 856, дело 1632, дело 1834, дело 3068, дело 5196, дело 9400; опись 6, дело 91, дело 612, канцелярия казанского губернатора

Фонд 2, опись 1, дело 1920, дело 2264; опись 2, дело 63, дело 100, дело 755, дело 1966, дело 4432, Казанская губернская канцелярия.

Фонд 22, опись 2; опись 3, Казанская губернская ратуша.

Кью, Великобритания, Национальные архивы (NA)

FO 371/71659, Foreign Office Northern/Soviet Union: ‘The trip by G. M. Warr and P. J. Kelly to Stalingrad and Astrakhan in 1948’.

PC1/2673 Privy Council Papers, отчет об эпидемии в Ветлянке.

Лондон, Великобритания: Британская библиотека (BL)

Add. MS47431, документы села Баки, 1819–1825.

Санкт-Петербург, Российская Федерация: Санкт-Петербургский институт истории РАН (СПбИИ).

Фонд 36, дело 477, отчет из Ярославля, 1778.